Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/5359/25
н/п 2/766/8924/25
УХВАЛА
про відкриття провадження
08 травня 2025 року м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши заяву представника Шкапенка ОлександраВіталійовича , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Шкапенко Олександр Віталійович , який діє в інтересах АТ «Акцент - Банк » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 10.04.2025 року.
10.04.2025 року судом зроблено запит до УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.
16.04.2025 року судом було отримано відповідь від УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою судді від 16 квітня 2025 року справа залишена без руху, оскільки дана заява була подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений п`ятиденний строк з дня отримання ухвали і повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
На виконання ухвали , 08.05.2025 року заявник надав суду заяву в якій просить суд прийняти заяву АТ «Акцент-Банк» про усунення недоліків і долучити її до матеріалів справи. Недоліки зазначені в ухвалі про залишення без руху, усунуто.
Відповідно до ч.1ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючисьст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника Шкапенка Олександра Віталійовича , який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити спрощене судове засідання у справі на 11.08.2025року о 08.30 год., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що у разі подання відзиву вона повинна одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8статті 178ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипнік Л.А.
Судове рішення № 127758678, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/5359/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: