Постанова № 127752, 14.09.2006, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
14.09.2006
Номер справи
9/291-ап-06
Номер документу
127752
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2006 р. Справа № 9/291-АП-06

м.Херсон, зал судового засідання №322, 10 год. 50 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі, смт. Білозерка Херсонської області

до Відкритого акціонерного товариства "Білозерська районна друкарня", смт. Білозерка Херсонської області

про стягнення 2233 грн. 22 коп.

за участю прокурора - Мяснікова К.К.

представників сторін:

від позивача: Чумаченко К.О. –головний спеціаліст-юрист, доручення у справі

від відповідача: Власенко А.І. –представник, дор. № 163 від 13.09.2006р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ВАТ “Білозерська районна друкарня”) заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2233 грн. 22 коп..

Представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог № 1469/06 від 31.08.2006р. на підставі ст. 51 КАС України, відповідно якої позивач збільшив суму позовних вимог на 488 грн. 87 коп. та стягнути з відповідача 2722 грн. 09 коп., яка прийнята судом до розгляду.

Відповідач позовні вимоги визнає, наявність заборгованості пояснює тяжким фінансовим станом підприємства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Згідно п. “б” –“з” ст.13 та ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 01.11.1991р. до досягнення працівником пенсійного віку установи та організації за рахунок власних коштів зобов’язані вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, працівникам дострокові пенсії залежно від умов праці можуть встановлюватися за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, призначених на оплату праці, які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату пенсій до досягнення працівником пенсійного віку.

На ВАТ “Білозерська районна друкарня” працювали Ельник В.О. (набірник на набірних строковідливних машинах) та Рибачук Т.М. (набірник вручну ІУ розряду) та вийшли з даного підприємства на пенсію на пільгових умовах, відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів призначених на оплату праці, вносять до пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах з важкими та шкідливими умовами праці, починаючи з набрання чинності зазначеного нормативно-правового акту, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.

Постановою УПФУ від 19.12.2003р. № 21-1 “Про затвердження інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” визначено, що розмір сум відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно п.6.8 Постанови УПФУ “Про затвердження інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач повинен відшкодувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій колишнім працюючим Рибачук Т.М. та Ельник В. О. в сумі 488 грн. 87 коп., що за період з січня по липень 2006р. становить 2933 грн. 22 коп.

Станом на 01.07.2006р. борг ВАТ “Білозерська районна друкарня” перед УПФУ за виплату та доставку пенсій складає 2233 грн. 22 коп.

Позивачем на підставі ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України подано заяву про збільшення позовних вимог № 1469/06 від 31.08.2006р., в якій він збільшив суму позову на 488 грн. 87 коп. та просить суд стягнути з відповідача в сумі 2722 грн. 09 коп. Дана заява прийнята судом до розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –2722 грн. 09 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутніх у судовому засіданні прокурора та представників сторін про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Визначити ціну позову в сумі 2722 грн. 09 коп.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Білозерська районна друкарня”, Херсонська область, смт.Білозерка, вул. Ценьковського, 62 (р/рахунок 260063630, МФО 352093, ХОД АППБ”Аваль”, код 24105904) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі, Херсонська області, смт. Білозерка, вул. К.Маркса, 85 (25609301621 в Білозерському відділені Ощадбанку № 5900, МФО 342230) заборгованість по витратах на виплату та доставку пенсій в сумі 2722 грн. 09 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 18.09.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127752 ?

Документ № 127752 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 127752 ?

Дата ухвалення - 14.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 127752 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127752, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 127752, Господарський суд Херсонської області було прийнято 14.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127752 відноситься до справи № 9/291-ап-06

Це рішення відноситься до справи № 9/291-ап-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127751
Наступний документ : 128197