Ухвала суду № 127751333, 26.05.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/342/25

Провадження № 2/529/260/25

УХВАЛА

про витребування доказів

26 травня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря Звягольської В.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "Споживчий центр" - Мохир Я.В., звернувся з позовною заявою до суду, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

28.04.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви останній просив суд проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про поважність неявки суду не повідомила. Разом з тим, до суду повернуто конверт з копією ухвали про відкриття провадження, адресований відповідачці, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Крім того, слід зазначити наступне.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Так представником позивача не надано детального розрахунку заборгованості по кредитному договору із зазначенням всіх платежів, внесених відповідачкою ОСОБА_1 на погашення заборгованості по таких та строків нарахування відсотків.

Таким чином, зважаючи на те, що вказані вище документи не надано, при цьому такі, як докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд на забезпечення добросовісного виконання процесуальних обов`язків щодо подання доказів приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ "Споживчий Центр" детального розрахунку заборгованості.

У зв`язку з витребуванням доказів, судовий розгляд справи відкласти на іншу дату та час.

Керуючись ст. 240 ЦПК України суд,

ухвалив:

Витребувати у ТОВ "Споживчий центр" детальний розрахунок заборгованості по тілу кредита, нарахування відсотків із зазначенням періоду за який виникла заборгованість, а також платежів внесених на погашення боргу за кредитним договором №27.08.2024-100002376 укладеного 27.08.2024 між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 .

Витребовувані докази подати суду до 19.06.2025.

Роз`яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Судовий розгляд справи відкласти на 15:00 год 19.06.2025 та викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко