Ухвала суду № 127705717, 22.05.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/429/25

Провадження № 2-о/529/19/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

22 травня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Диканської селищної ради, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту того, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Метою встановлення вказаного факту є вирішення заявницею питання щодо прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Вказана заява підсудна Диканському районному суду Полтавської області. Заява складена у відповідності до положень ст. 175, 318 ЦПК України. Підстав для її повернення заявнику, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі і справа повинна бути призначена до судового розгляду у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Заявницею також подано клопотання про витребування доказів. ОСОБА_1 просить витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію свідоцтва про народження або будь-який інший документ, який надасть інформацію щодо прізвища, імені та по батькові батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав по АДРЕСА_1 , будь-які відомості, які можуть підтвердити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-які відомості, які можуть підтвердити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними братом та сестрою. В обґрунтування клопотання вказано, що ці документи та відомості можуть підтвердити те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 були рідними братом та сестрою, а в сукупності з іншими матеріалами справи підтвердити, що заявниця ОСОБА_7 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 . Заявниця та її представник не можуть самостійно отримати ці відомості та надати їх суду, адже Східним міжрегіональним управління Міністерства юстиції України було відмовлено у задоволенні адвокатського запиту щодо надання цих відомостей у зв`язку із тим, що ці відомості мають статус інформації з обмеженим доступом.

Розглянувши клопотання заявниці про витребування доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що вказані у клопотанні відомості, які підлягають витребуванню, мають статус інформації з обмеженим доступом і саме у зв`язку із цим було відмовлено у задоволенні адвокатського запиту представника заявниці про їх надання, і відповідно заявниця та її представник не можуть їх самостійно отримати і надати суду, однак які необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, приходжу до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню та вважаю за необхідне витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вказані у клопотанні відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 187, 190, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Диканської селищної ради, приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича, про встановлення факту родинних відносин прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити вказануцивільну справудо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні о14:00год.19червня 2025року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул.Івана Мазепи, 11-А, та викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 43316700, місцезнаходження: 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, e-mail: info@sm.minjust.gov.ua, належним чином завірену копію свідоцтва про народження або будь-який інший документ, який надасть інформацію щодо прізвища, імені та по батькові батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав по АДРЕСА_1 , будь-які відомості, які можуть підтвердити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-які відомості, які можуть підтвердити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними братом та сестрою.

Зобов`язати Східне міжрегіональнеуправління Міністерстваюстиції України надати Диканському районному суду Полтавської області витребувані відомості до 18 червня 2025 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разінеповідомленнясуду пронеможливістьподати докази,витребуванісудом,атакожза неподаннятакихдоказів зпричин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдовідповідноїособи заходипроцесуальногопримусу,передбаченіцимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвалипро відкриттяпровадження усправі надіслатиучасникам справидля відому,а Східному міжрегіональномууправлінню Міністерстваюстиції України для виконання в частині надання суду витребуваних відомостей.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко