Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1273/25
Провадження № 2/375/734/25
У Х В А Л А
30 травня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області
Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіАнтипенко В.П.,розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
23.05.2025 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, від 23.05.2025 справу було передано на розггляд судді Антипенка В.П.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.
У відповідності до положень ст. 187 ЦПК України під час відкриття провадження у справі, суддя вирішує питання щодо територіальної підсудності справи.
Як вбачається з позову, позивачем визначено підсудність справи Рокитнянському районному суду Київської області.
У відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оглянувши матеріали справи суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно частини шостоїстатті 187 ЦПК Українисудом 26.05.2025 року надіслано запит про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідь на який надійшла 30.05.2025 року.
Згідно відповіді з Рокитнянської селищної ради Київської області від 29.05.2025 року №03-12-1260 відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 .
Водночас, в матеріалах справи, зокрема, у договорі про надання фінансового кредиту від 23.06.2024, містяться відомості щодо місця перебування ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .
З відкритих джерел вбачається, що даний населений пункт відноситься до Каховського району, який входить до територіальної юрисдикції Каховського міськрайонного суду Херсонської області, яку змінено на Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
Отже, справа не належить до територіальної юрисдикції Рокитнянського районного суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вище викладене, оскільки справа не підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача по справі зареєстроване у Каховському районі Херсонської оболасті, суд вважає, що матеріали вказаної цивільної справи слід передати у відповідності до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за територіальною підсудністю.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області (74200, Херсонська обл, селище Нововоронцовка, вул. Тітова, 2а.).
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя В. П. Антипенко
Судове рішення № 127751225, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 30.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1273/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: