Постанова № 127750255, 30.05.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/423/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. начальника ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2025 року о 16:00 годині ОСОБА_1 в приміщенні Брусилівської лікарні в с-щі Брусилів, по вул. Захисників України, 41, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та намагалась вибити двері, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, заперечувала, стверджуючи, що того дня прийшла до лікарні відвідати дитину ОСОБА_3 , яку вона виховує з двох років, бо проживає з її батьком, однак її до дитячого відділення лікарні не пустили, через що вона плакала. В подальшому визнала, що коли плакала, могла щось грубе сказати на адресу працівника відділення. Також вказала, що коли дитина підбігла до дверей, можливо, вона й намагалась їх відчинити. У скоєному кається.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що працює лікарем в дитячому відділенні Брусилівської лікарні та знає ОСОБА_1 більше 4 років, як жінку, яка доглядає за дитиною ОСОБА_5 , бо лікувала цю дитину. Вказала, що 06.05.2025 року вона була у дитячому відділенні лікарні та бачила ОСОБА_1 біля входу у відділення. Пояснила, що в той час у відділенні перебувала Злата, при цьому представником органу опіки та піклування було надано вказівку не пускати до дитини ОСОБА_1 . В подальшому близько 16 години чула, яка ОСОБА_1 дуже голосно висловлювалась словами нецензурної лайки та намагалась силоміць відчинити двері відділення, через що вона була вимушена зателефонувати до органу опіки та поліції.

Також провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, їй необхідно призначити стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

На підставі викладеного, ст. 173 КУпАП, ч. 2 ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винноюу скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.173КУпАП,і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесятодна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Реквізити длясплати штрафу: ГУК у Житомир обл./ТГ смт. Брусилів/21081100, код отримувача (код ЄРДПОУ):37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA338999980313010106000006719, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити длясплати судовогозбору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Данилюк