Ухвала суду № 127745392, 29.05.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4316/25

Провадження № 2/204/2680/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чапала Г.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна-53-А», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна-53-А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна-53-А», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам було залишено без руху та надано час на усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали суду, 12 травня 2025 року від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із додатками.

З урахуванням того, що на даний момент всі недоліки усунені, заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Таким чином справа підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, зважаючи на вимоги ст. ст. 19, 274, 277 ЦПК України, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 84, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кедріна-53-А», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0419/.

Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя