Ухвала суду № 127745114, 30.05.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 243/11918/19

Провадження № 6/201/205/2025

У Х В А Л А

30 травня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - Батманової В.В.

за участі секретаря Дейнега А.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуСоборного районногосуду містаДніпра ум.Дніпрі заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01 квітня 2021 року позовні вимоги м. Маріуполя задоволено.

20.05.2025 до суду надійшла заява представника Товари Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки виконавчому листі, виданому по даній справі, оскільки не вірно зазначено ім`я та по батькові боржника та його адреса, замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 », а також замість вірного « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час слухання справи повідомлялися, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 269, ч.3 ст.432, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із заявою представника Державної казначейської служби України, вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 3 жовтня 2001 року N 12-рп/2001 у справі про відшкодування шкоди державою вказує, що в Основному Законі держави розмежовуються такі поняття, як держава, органи державної влади, посадові і службові особи (статті 3, 5, 6, 13, 38, 55, 56, 62 та інші). Норми Конституції України вказують, що матеріальна та моральна шкода, завдана громадянам незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, відшкодовується за рахунок Держави.

Як вбачається із матеріалів справи у виконавчому листі, виданому по даній справі на підставі рішення від 01 квітня 2021 року не вірно зазначено ім`я та по батькові боржника та його адреса, замість вірного « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 », а також замість вірного « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_1 », а тому суд вважає за можливе виправити цю помилку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - помилку, вірно зазначивши ім`я тапо батьковіборжника тайого адресу « ОСОБА_1 », замість невірно вказаного « ОСОБА_1 », а також « АДРЕСА_1 », замість невірно вказаного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова