Ухвала суду № 127737634, 29.05.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

29.05.2025

Справа № 494/618/25

Провадження № 2/494/369/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Станілевич А.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Березівськогорайонного судуОдеської областізаяву СупрунЄлизавети Вікторівни,яка дієв інтересахАкціонерного товариства«Перший УкраїнськийМіжнародний Банк»,про виправленняописки урішенніБерезівського районного суду Одеської області від 27.05.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Березівськогорайонного судуОдеської областівід 27.05.2025рокупозовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено повністю.

Під час ознайомлення з текстом судового рішення заявницею було виявлено технічну помилку, а саме: у резолютивній частині невірно вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , так замість « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ». На підставі вищевикладеного просить виправити допущену описку.

Дослідивши заяву, матеріали справи №494/618/25, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з копії картки платника податків, виданої БерезівськоюОДПІ ГУМіндоходів вОдеській області04.07.2014року наім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків значиться як « НОМЕР_1 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи, що дана описка є технічними та не призведуть до зміни судового рішення по суті, суд вважає за можливе виправити технічні описки, допущені у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Супрун Єлизавети Вікторівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», про виправлення описки у рішенні Березівського районного суду Одеської області від 27.05.2025 року, - задовольнити.

Виправити описки, допущені у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Березівського районного суду Одеської області від 27.05.2025 року по справі №494/618/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » змінити на « НОМЕР_1 »

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.