Ухвала суду № 127736383, 28.05.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/598/25

Провадження № 2/610/817/2025

УХВАЛА

28.05.2025м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савинської селищної військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Яна Вячеславівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Яна Вячеславівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначено підготовче засідання у справі на 16.04.2025.

Ухвалою від 16.04.2025 за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача Савинську селищну раду Ізюмського району Харківської області належним Савинською селищною військовою адміністрацією Ізюмського району Харківської області, підготовче засідання відкладено до 14:00 години 28.05.2025.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з'явилися,через електроннийкабінет всистемі "Електроннийсуд"представник позивачаподалазаяву, у якій просила провести підготовчий розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судовезасідання всіхучасників справи, згідно з ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Предметом спору у цій справі є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. була заведена спадкова справа №129/2024.

При цьому позивачем не надано суду копій матеріалів зазначеної вище спадкової справи, а також не заявлено клопотання про їх витребування у разі неможливості отримати їх самостійно.

Частиною 1ст.81ЦПК Українивизначено,що кожнасторона повиннадовести тіобставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.5 ст.81 ЦПК України)

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст.81 ЦПК України).

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відповідних даних, щодо осіб, які прийняли спадщину або звернулися із відповідними заявами до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , незважаючи на визнання відповідачем позовних вимог, суд з метою визначення кола осіб, на чиї права та обов`язки може вплинути рішення суду у цій справі, доходить висновку про необхідність витребування копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В. з власної ініціативи.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 84, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Яни Вячеславівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ):

-оформлені відповідно до правил діловодства копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ізюм Харківської області;

-інформацію щодо осіб, які зверталися із заявою про прийняття спадщини, та кому видано свідоцтво про право на спадщину після смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ізюм Харківської області.

Вказані докази надати суду до 26 червня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 09:30 годину 26 червня 2025 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко