Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 585/1448/25
Провадження № 2/581/283/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 травня 2025 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В, розглянувши без виклику сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Матеріали справи містять клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:
інформації чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 , та чи емітувалась будь-яка інша картка на його ім`я;
інформації про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 4 по 9 грудня 2023 року у сумі 6300 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №40165-32111-45884 від 4 грудня 2023 року);
інформації про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи вказаний даний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );
первинні документи бухгалтерського обліку, у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 за період з 4 по 9 грудня 2023 року у сумі 6300 грн.;
повний номер рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.
Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості, оскільки дана інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю, а адвокатський запит про надання цих документів залишився без відповіді.
Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається представник позивача, слід витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію, що зазначена у клопотанні, оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи, а самостійно подати ці докази представник позивача не має можливості.
Суд відмовляє у витребуванні інформації щодо наявності у ОСОБА_2 будь-яких інших карткових рахунків, окрім зазначеного, оскільки ці відомості виходять за межі предмета спору по справі.
Таким чином, клопотання слід задовольнити частково, витребувавши зазначені докази.
Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Тараненка А.І. задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352):
інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 ;
інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 4 по 9 грудня 2023 року у сумі 6300 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №40165-32111-45884 від 4 грудня 2023 року);
інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи вказаний даний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );
первинні документи бухгалтерського обліку, у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 за період з 4 по 9 грудня 2023 року у сумі 6300 грн.;
повний номер рахунку № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.
Витребувані докази мають бути надані суду в термін до 9 червня 2025 року.
Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити для виконання до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, електронна пошта: contact@universalbank.com.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 127729391, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1448/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: