Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/2922/25
Провадження № 2/642/1215/25
УХВАЛА
Іменем України
29 травня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2025 представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвокат Усенко М.І. через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором № 03265-09/2024 від 03.09.2024 в розмірі 26200,00 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,4 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00грн.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 29.05.2025 відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження безз повідомлення (виклику) сторін.
Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ "ПУМБ" письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- чи була успішною транзакція від 03.09.2024 о 13:15 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 10000,00 грн. з призначенням платежу «зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 »;
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 .
Представник позивача посилається на те, що позивач не може самостійно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю, керуючись ст. 84 ЦПК України, відтак позивач у зазначеній позовній заяві звертається до суду з клопотанням щодо витребування доказів.
Суд, дослідивши клопотання та позов з додатками, вважає за необхідне витребувати у банка вказані докази.
Відповідно до положень ч. 2 ст.116, ч. 5 та ч. 6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,118 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Комнанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором -задовольнити.
Витребувати у АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"(адреса: 04070, Київ, Україна, вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ:14282829), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- чи була успішною транзакція від 03.09.2024 о 13:15 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 10000,00 грн. з призначенням платежу «зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 »;
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 .
Ухвалу для виконання направити до АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"(адреса: 04070, Київ, Україна, вул. Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ:14282829).
Витребувану інформацію направити на адресу суду: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20 протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 127716286, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2922/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: