Рішення № 127714443, 29.05.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
29.05.2025
Номер справи
343/317/25
Номер документу
127714443
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 343/317/25

Провадження №: 2-о/343/78/25

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

присяжних Біка В.Є., Дзуль Н.Й.,

з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Долинського районного суду Івано - Франківської області, в режимі відеоконференції, в порядку окремого провадження, цивільну справу № 343/317/25, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою,

за участю: заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Комарницького Е.Г.,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка А.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій заявниці та заінтересованих осіб:

заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Комарницький Е.Г., звернулась до суду із заявою (а.с. 1-5), в якій просить: оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Оболоння Калуського району Івано Франківської області, померлим; дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце смерті н.п. Людвинівка Вишгородського району Київської області, під час проходження військової служби, а саме - під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації у складі військової частини НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній, 01.03.2022 був призваний по мобілізації в ЗС України. 02.03.2022 ОСОБА_3 прибув в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 та був призначений на посаду молодшого сержанта номера обслуги 3 мінометного розрахунку 1 мінометного взводу мінометної батареї даної військової частини. Беручи безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, 11.03.2022, внаслідок завданих російською федерацією ракетно бомбових ударів, ОСОБА_3 вважається зниклим безвісти. Згідно із даними службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , даних реєстру не знайдених військовослужбовців, зниклий ОСОБА_3 ймовірно «200», його тіло знайдено не було. Даних про те, що ОСОБА_3 перебуває у полоні або в інших місцях утримання немає. Зазначає, що метою оголошення ОСОБА_3 померлим є отримання нею свідоцтва про смерть, оформлення спадкових прав та отримання державної допомоги членам сім`ї загиблих захисників України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 зник за обставин, що загрожували йому смертю, просить оголосити його померлим

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Комарницький Е.Г. подану заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_3 . Останній з березня 2022 року не виходить на зв`язок. Не заперечила щодо задоволення даної заяви.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. у судове засідання призначене 23.05.2025 не з`явився, подав клопотання (а.с. 160), про проведення такого без його участі. Зазначив, що не підтримує подану ОСОБА_1 заяву про оголошення ОСОБА_3 померлим, з підстав викладених у письмовому поясненні (а.с. 87- 91). Так, у даному письмовому поясненні зазначено, що матеріали справи не містять відомостей про можливе перебування ОСОБА_3 в полоні.

У судове засідання представник заінтересованої особи - військової частина НОМЕР_1 не з`явився, 06.03.2025 на електронну пошту суду надіслав заяву (а.с. 85), про розгляд справи без його участі. Також зазначив, що не заперечує щодо задоволення даної заяви та оголошення ОСОБА_3 померлим.

Представники заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_4 , Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явились, хоча про місце, дату і час проведення такого були повідомлені належним чином.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 21.02.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

06 березня 2025 року від представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про відсутність заперечень щодо задоволення даної заяви. А від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшло письмове пояснення та заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, яке ухвалою суду від 19.03.2025 задоволено.

Ухвалою суду від 03.04.2025 залучено до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. 23.05.2025 подав заяву про проведення судового засідання 23.05.2025 без його участі.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст правовідносин:

відповідно до копії свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_2 (а.с. 110), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є: ОСОБА_2 (заінтересована особа) та ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторне) серії НОМЕР_3 (а.с. 109)).

Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 15), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 23.02.2006 зареєстрували шлюб.

Відповідно до копії листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 16), ОСОБА_3 01.03.2022 був призваний в ЗС України по мобілізації.

Згідно із копією витягу з наказу (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2022 №44 (а.с. 61), молодший сержант ОСОБА_3 прибув в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 на посаду молодшого сержанта номера обслуги 3 мінометного розрахунку 1 мінометного взводу мінометної батареї та з 02.03.2022 вважається таким, що справи і посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків.

Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.03.2022 №50 (а.с. 62), молодший сержант ОСОБА_3 вважається таким, що прибув в район виконання бойових завдань АДРЕСА_1 .

Згідно із копією наказу командира військової частини НОМЕР_5 (з основної діяльності) від 21.03.2022 №50 «Про результати проведення службового розслідування за фактом встановлення обставин відсутності особового складу, які підпадають під ознаки осіб, зниклих безвісти, військової частини НОМЕР_1 » (а.с. 18-21), службовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2022, на виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_5 №2/2/314 дск від 10.03.2022, військовослужбовці, зокрема, молодший сержант ОСОБА_3 , здійснили висування штурмової групи з метою початку штурмових дій в районі н.п. Варівськ Київської області. російською федерацією було нанесено авіаційний удар по позиції військовослужбовців ЗС України, внаслідок чого 18 військовослужбовців виявити не вдалось. Місце перебування 18 військовослужбовців ЗС України встановити не вдалось.

Відповідно до копії матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_5 (а.с. 22-43), зникнення молодшого сержанта ОСОБА_3 вважається таким, що пов`язане з виконанням бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України та настало під час виконання обов`язків військової служби при відсічі і стримуванні збройної агресії проти України, внаслідок протиправних дій з боку сил російської федерації. ОСОБА_6 вважається зниклим за особливих обставин.

Згідно із копією реєстру не знайдених військовослужбовців в/ч НОМЕР_5 , які підпадають під ознаки зниклих безвісти (а.с. 46-50), молодший сержант ОСОБА_3 з 11.03.2022 ймовірно вважається «200», його тіло не знайдено.

Відповідно до копії листа командира військової частини НОМЕР_1 від 29.12.2024 №4746 (а.с. 59-60), авіаудар російської федерації 11.03.2022 був здійснений на АДРЕСА_2 , на відстані не більше 50 метрів до межі н.п. Варівськ. Внаслідок авіаудару, тіла військовослужбовців були розкидані у радіусі 100 метрів від епіцентру вибуху.

Згідно із копією довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2024 №2655 (а.с. 64), молодший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 09.03.2022 по 11.03.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у, зокрема, н.п. Людвинівка, Варівськ Вишгородського району Київської області.

Відповідно до копії листа координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 23.08.2024 №222/44/15096 (а.с. 57), до штабу не надходило повідомлень про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у полоні, інформації про його стан здоров`я або місця утримання. Також відповідно до виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора ДП «Український національний центр розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро (а.с. 156), інформація про перебування у полоні (від держави агресора, інших відкритих джерел), стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відсутня.

Згідно із копією акта обстеження від 19.08.2024 (а.с. 66), ОСОБА_3 відсутній за місцем проживання понад два роки.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», у с. Людвинівка та с. Варівськ Іванківської селищної територіальної громади Вишгородського району Київської області з 01.03.2022 по 31.03.2022 велися бойові дії.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.03.2022 був призваний по мобілізації на військову службу в ЗС України на посаду молодшого сержанта номера обслуги 3 мінометного розрахунку 1 мінометного взводу мінометної батареї. ІНФОРМАЦІЯ_3 , в н.п. Людвинівка Вишгородського району Київської області, під час проходження військової служби, а саме під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації у складі військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_3 потрапив під авіаційний обстріл військових російської федерації. Тіло ОСОБА_3 не було знайдено та ідентифіковано, інформації про його перебування у полоні або утриманні в іншому місці, інформації про його стан здоров`я немає.

Правовідносини в даній справі виникли у зв`язку з неможливістю заявницею ОСОБА_1 отримати свідоцтво про смерть, реалізувати свої спадкові права та отримати державну допомогу внаслідок зникнення під час перебування на військовій службі в ЗС України та виконанні бойового завдання її чоловіка ОСОБА_3 , який зник 11.03.2022.

ІV. Оцінка суду:

суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Частиною 1 статті 2 Цивільно процесуального кодексу України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 3 частини 2 статті 293 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про оголошення фізичної особи померлою.

Оголошення фізичної особи померлою це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь - яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснено, що на відміну від встановлення факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених в ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті, що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко - правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Тобто, в ч. 2 ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

Законодавець запроваджує спеціальну цивільно - правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії російської федерації проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

При цьому, приписи ч. 2 ст. 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким.

Таким чином, з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.

Так, в судовому засіданні встановлено, що старший сержант номера обслуги 3 мінометного розрахунку 1 мінометного взводу мінометної батареї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання обов`язків військової служби, при відсічі і стримуванні збройної агресії проти України, внаслідок протиправних дій з боку сил російської федерації, потрапив під авіаційний удар заданий російською федерацією, внаслідок чого зник та вважається таким, що загинув.

Даних про його перебування у полоні, іншому місці утримання, інформації про його стан здоров`я судом не здобуто.

Отже, є підстави для того, щоб зробити висновок про вірогідне припущення про смерть ОСОБА_3 11.03.2022.

Таким чином, дана заява є підставною так такою, що підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення фізичної особи померлою. Заяву може бути подано особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

V. Розподіл судових витрат:

відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2, 4, 229, 293, 305-309 ЦПК України та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Оболоння Калуського району Івано Франківської області, померлим, від дня його вірогідної смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в н.п. Людвинівка Іванківської селищної територіальної громади Вишгородського району Київської області, під час проходження військової служби, а саме - під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації у складі військової частини НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи: Міністерство оборони України, місцезнаходження: м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022;

військова частина НОМЕР_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ;

ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_5 ;

Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Долина, вул. Омеляна Антоновича, 10 Калуського району Івано Франківської області, код ЄДРПОУ 20556934.

Суддя: І.М.Андрусів

Присяжні: В.Є.Бік

Н.Й.Дзуь

29.05.25

Часті запитання

Який тип судового документу № 127714443 ?

Документ № 127714443 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127714443 ?

Дата ухвалення - 29.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127714443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127714443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127714443, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 127714443, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127714443 відноситься до справи № 343/317/25

Це рішення відноситься до справи № 343/317/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127704405
Наступний документ : 127714449