Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №175/1478/25
провадження №2/175/333/25
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2025 року с. Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бойка О.М.
при секретарі Кальченко Ю.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/1478/25 (провадження №2/175/333/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2025 року було відкрито провадження по справі.
26 травня 2025 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову.
В заяві просить суд закрити провадження по справі за її позовною заявою та повернути 50% судового збору, сплаченого при зверненні до суду.
У судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце були належним чином повідомленні.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи той факт, що позивачка ОСОБА_1 відмовилась від позову, суд вбачає за можливе закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивачавід позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що підготовче судове засідання по справі не закрито, розгляд справи по суті не розпочато, суд вбачає за можливе повернути 50% сплаченого судового бору за подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст. 142, 255 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні закрити.
Повернути 50% сплаченого судового збору ОСОБА_1 за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, у зв`язку із відмовою позивача від позову.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37988155, повернути 50% судового збору у розмірі - 484,48грн. позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (сплаченого нею за платіжним дорученням ID 6619-6419-6161-5713 від 21.01.2025 року від загальної суми 968,96 грн.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 127713456, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1478/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: