Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 505/4464/24
Провадження № 2/505/1717/2025
УХВАЛА
про витребування доказів
28 травня 2025 року місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Дзюбинського А.О.,
за участю:
секретаря судового засідання АнтонюкЮ.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань в містіПодільськ Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до Подільського (Котовського) міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
25.04.2025 року набрав чинностіЗакон № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", відповідно до якого Котовський міськрайонний суд Одеської області перейменовано на Подільський міськрайонний суд Одеської області.
Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у АТКБ"Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 12.04.2024 року (дата видачі кредиту) по 27.09.2024року (дата закінчення терміну кредитування).
Ухвалою суду від 15.04.2025 указану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду, разом з тим, не вирішено питання щодо витребування письмових доказів.
Зважаючи на особливості онлайн кредитування у позивача також немає можливості самостійно отримати указані відомості, оскільки вони містять банківську таємницю.
Враховуючи викладене, для підтвердження факту перерахування коштів кредитором ТОВ «Бізнес Позика» коштів позичальнику, користуючись своїми процесуальними правами, наданими ст. 27, 137 ЦПК України, позивач просив суд витребувати указану інформацію.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням викладеного суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність витребування зазначених документів та про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.83,84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТКБ"Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 12.04.2024 року (дата видачі кредиту) по 27.09.2024року (дата закінчення терміну кредитування).
Указані документи надати протягом десяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання до Подільського міськрайонного суду Одеської області.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Подільського міськрайонного суду
Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судове рішення № 127711943, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/4464/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: