Вирок № 127705968, 29.05.2025, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/3006/23

пров. № 1-кп/544/25/2025

Номер рядка звіту 227

В И Р О К

іменем України

(резолютивна частина)

29 травня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження №12023170000000686 від 27.09.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області Городоцького району с. Хоптинці та мешканець АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, водій в ТОВ «Транс-Авто-Д», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст.615 КПК України, яка набрала чинності 25.08.2022 року, статтю 615 доповнено частиною п`ятнадцятою згідно ізЗаконом№ 2462-IX від 27.07.2022, згідно до якої в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на вказане, враховуючи воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч.15ст.615 КПК Українивважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначити йому покарання за даним законом у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

До набранням вироком законної сили застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ,народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили виконувати покладені на нього обов`язки, а саме:

1) не відлучатись з м. Волочинськ Хмельницької області, в якому він зареєстрований, без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Вирок в частині застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати для виконання до відділу поліції за місцем проживання останнього.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Цивільний позов ОСОБА_6 до Приватного підприємства «Транс-Авто-Д» про відшкодування шкоди, завданої злочином - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Транс-Авто-Д» (31200, м. Волочинськ Хмельницької області, вул. Запорізька,7, код ЄДРПОУ 34412482) на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 ) в рахунок відшкодування моральної шкоди 250 000 ( двісті п`ятдесят тисяч ) гривень.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Цивільний позов ОСОБА_7 до Приватного підприємства «Транс-Авто-Д», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди, завданої злочином - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Перша» ( 03150, м. Київ, вул. Фізкультури,30, код ЄДРПОУ 31681672) на користь ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_3 ) в рахунок відшкодування моральної шкоди 80 400 ( вісімдесят тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з Приватного підприємства «Транс-Авто-Д» (31200, м. Волочинськ Хмельницької області, вул. Запорізька,7, код ЄДРПОУ 34412482) на користь ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживає в АДРЕСА_3 ) в рахунок відшкодування моральної шкоди 719600 (сімсот дев`ятнадцять тисяч шістсот) гривень.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Речовідокази:сідловий тягач ManTGX 26.460 д.н.з. НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричіп платформу TAD TELESCOP 56-4, д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходяться на відповідальному зберіганні у ПП «Транс- Авто-Д», з набранням вироком законної сили залишити власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 11232 (одинадцять тисяч двісті тридцять дві) гривні 30 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1