Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/1046/25
Провадження № 2/390/522/25
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд до іншого суду
"26" травня 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Райфайзен Банк», про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана позовна заява.
У позовній заяві адресою проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області № 1063/02.1-15 від 23.05.2025, адреса місцезнаходження відповідача знаходиться в м.Києві.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 5 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності.
Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.
В зв`язку з тим, що позивач зареєстрована в с. Красносілка, яке до проведення децентралізації відносилося до Олександрівського району Кіровоградської області, а адреса місцезнаходження відповідача знаходиться в м.Києві, то ця справа не підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.
Враховуючи, що позивач скористалася свої правом щодо вибору підсудності та вибрала підсудність за місцем своєї реєстрації, проте помилилася у направленні позовної заяви до належного суду, тому суд вважає, що позовна заява підлягає направленню за підсудністю за вибором позивача, а саме до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райфайзен Банк» про захист прав споживачів, передати на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області. (вул. Вишнева, 21, селище Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область).
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 127705379, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1046/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: