Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/235/25
Провадження № 2-о/342/64/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.
секретаря судового засідання Матієк І.П.,
з участю:
представника заявника - адвоката Паньків В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Паньків Василь Дмитрович, про встановлення факту постійного спільного проживання (заінтересована особа: Городенківська міська рада Івано-Франківської області),
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Паньків В.Д., подав до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт постійного спільного проживання як одна сім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 1998 року і до дня її смерті за адресою АДРЕСА_1 . Заінтересована особа - Городенківська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийського району Івано-Франківської області.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 - тітка (рідна сестра мами заявника) заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Заявник ОСОБА_1 та його тітка ОСОБА_2 проживали спільно разом однією сім`єю. Відповідно до довідки Чортовецького СО Городенківської міської ради за № 463 від 13.11.2023, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 одна. Відповідно до довідки Чортовецького СО Городенківської міської ради за №117 від 06.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 в період з 1998 року та до 28.12.2003 постійно спільно проживав біля своєї тітки ОСОБА_2 , без реєстрації в її житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Також зі змісту вказаної вище довідки відомо, що ОСОБА_1 здійснював поховання своєї тітки ОСОБА_2 , встановлював могильний пам`ятник та весь вищевказаний період доглядав та доглядає на даний час за житловим господарством, що розташоване по АДРЕСА_2 . Станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 доглядає за господарством, в якому він спільно постійно як одна сім`я проживав разом із своєю тіткою ОСОБА_2 , обробляє земельні ділянки, що їй при житті належали. За час постійного спільного проживання однією сім`єю, ОСОБА_1 та його тітка ОСОБА_2 , разом вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, робили ремонт, обробляли земельні ділянки, крім того всі свята проводили в родинному колі. Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилося спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_2 . Спадщину ОСОБА_1 фактично прийняв, оскільки постійно, спільно проживав разом із своєю тіткою як одна сім`я з ОСОБА_2 на момент її смерті та звернувся до приватного нотаріуса Коломийського РНО Совик Н.Д., із заявою про прийняття спадщини. Крім цього, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт на все належне їй майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося на користь ОСОБА_1 . Заповіт складений спадкодавцем на час її смерті не доповнювався, не змінювався та не скасовувався та посвідчений секретарем Чортовецької сільської ради Городенківського району Капінос В.М., який зареєстрований в реєстрі за №138. Однак, 05.03.2025 приватним нотаріусом Коломийського РНО Івано-Франківської області Совик Н.Д. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що ним не надано доказів щодо їх постійного спільного проживання із спадкодавцем, що позбавляє можливості видати свідоцтво про право на спадщину. Факт постійного спільного проживання як одна сім`я ОСОБА_1 разом із своєю тіткою ОСОБА_2 , до дня її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується довідкою Чортовецького старостинського округу Городенківської міської ради за № 117 від 06.03.2025. Вони спільно вели господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, разом обробляли земельні ділянки, пай. Встановлення юридичного факту постійного спільного проживання як одна сім`я ОСОБА_1 , на момент відкриття спадщини (смерті) із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для належного оформлення права на спадщину заявника та одержання свідоцтва про право на спадщину тобто виникнення майнових прав.
Ухвалою суду від 13 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Паньків В.Д., про встановлення факту постійного спільного проживання (заінтересована особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області); справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження; судове засідання в справі призначено на 10 квітня 2025 року о 10:10 год.; витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Совик Н.Д. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чортовець, Городенківського району Івано-Франківської області, Витяг зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи та заповіти даного спадкодавця.
25 березня 2025 року від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Совик Н.Д. надійшло повідомлення про те, що вона не заводила спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
У призначене судове засідання 10 квітня 2025 року учасники справи не з`явилися.
09 квітня 2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
10 квітня 2025 року представник заявника - адвокат Паньків В.Д. до суду подав заяву, в якій просив відкласти на іншу дату розгляд цивільної справи, у зв`язку із неможливістю свідків за станом здоров`я прибути та надати свої свідчення під час розгляду справи по суті.
У призначене судове засідання 05 травня 2025 року учасники справи не з`явилися.
05 травня 2025 року представник заявника - адвокат Паньків В.Д. до суду подав заяву, в якій просив відкласти на іншу дату розгляд цивільної справи, у зв`язку із неотриманням із Івано-Франківського обласного архіву документів, що підтверджують родинні зв`язки заявника та спадкодавця ОСОБА_2 .
У призначене судове засідання 19 травня 2025 року учасники справи не з`явилися.
19 травня 2025 року представник заявника - адвокат Паньків В.Д. подав до суду заяву, згідно якої просив долучити до матеріалів справи копію Архівної довідки №Н-6(Ц)/06-06 від 01.05.2025 та клопотання, в якому просив зобов`язати Городенківський відділ ДРАЦС Коломийського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду належно завірену копію актового запису про одруження ОСОБА_2 , а також копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судове засідання, в якому буде вирішуватися клопотання, просив проводити без участі заявника та його представника.
Ухвалою суду від 19 травня 2025 року клопотання представника заявника задоволено. Витребувано у Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: 1) належним чином завірену копію актового запису про одруження ОСОБА_2 ; 2) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні 28 травня 2025 року представник заявника - адвокат Паньків В.Д. просив встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 .
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено.
Суд, заслухавши в судовому засіданні представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Ч.2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.
Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).
Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 років в с.Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_2 , про що 30 грудня 2003 року в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 65, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 30 грудня 2003 року виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
У актовому записі про смерть № 65 від 30 грудня 2003 року, складеному Чортовецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області у віці 68 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка та жителька с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області.
Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
За змістом частин четвертої та п`ятої Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року.
Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини.
Як частина друга статті 1220 ЦК України, так і стаття 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Оскільки строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився після 01 січня 2004 року, то застосовується ЦК України 2004 року.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1264 ЦК України).
За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.
08 грудня 2000 року ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким залишила ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з господарськими спорудами та все те майно, що на день смерті буде належати їй. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області Капінос В.М. та зареєстрований в реєстрі за номером № 137. Даний заповіт є чинний та зареєстрований в Спадковому реєстрі за № 73588859, інформація про заповідача - ОСОБА_2 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , невідомо, що доводиться копією Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80342285 від 05.03.2025.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що доводиться копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 19.04.1957.
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Чортовець Городенківського повіту (нині Коломийського району) хрещена 29 січня 1925 року у церкві с. Чортовець (а/з № 26). Батько: ОСОБА_6 , син ОСОБА_3 і ОСОБА_8 , уродж. Соловка . Мати: ОСОБА_1 , донька ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , уродж. Водянчук, що стверджується копією Архівної довідки № Н-6(Ц)/06-06 від 01.05.2025, виданою Державним архівом Івано-Франківської області.
Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , виданого 06 березня 1957 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Чортовець Обертинського району Станіславської області, після реєстрації одруження 26 лютого 1957 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
Як слідує із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 17 червня 1953 року, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Чортовець Обертинського району Станіславської області, є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
Актовий запис про шлюб на ОСОБА_2 у Городенківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області, не знайдено, оскільки не повідомлено про дату народження нареченої та відомості про нареченого, що доводиться листом-повідомленням № 394/32.9.6-18 від 27.05.2025, отриманим на виконання ухвали суду.
Спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (заявник).
При зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Совик Н.Д. щодо здійснення спадкування майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , приватний нотаріус листом від 05.03.2025 роз`яснила (повідомила), що згідно з відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, отриманими нею, в порядку безпосереднього доступу до вказаного реєстру, було встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 (ця дата вказана в реєстрації її шлюбу з ОСОБА_18 та в реєстрації актового запису про розірвання цього шлюбу, в народженні її дітей: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , її роком народження є 1939 рік), її дошлюбне прізвище ОСОБА_4 . Її народження за запитом « ОСОБА_15 », та/або рік народження ІНФОРМАЦІЯ_5, - дослідити не вдалось, можливо ці дані було оцифровано в реєстру з помилками. Вставлення/перевірка за даними реєстру ДРАЦС, - вірної дати народження заповідача/спадкодавця потребує додаткового доказування. За наявності вказаних вище розбіжностей, спадкування за заповітом на разі не можливе. Для спадкування за заповітом, слід визнати в судовому порядку його дійсність, через розбіжності в реєстрових номерах, та додаткового трактування щодо охоплення змістом заповіту - спадкування права на земельну частку (пай) у землі. Заявник зможе реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у разі наявності рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У разі наявності рішення суду про те, що на день смерті спадкодавця, вона ( ОСОБА_2 ) постійно проживала із заявником за однією адресою, то таке рішення суду буде підтверджувати також те, що спадщину заявник прийняв. У разі винесення судом одного з вказаних вище рішень, заявник може бути спадкоємцем ОСОБА_2 , у разі можливості спадкування за заповітом
Пунктом 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі - Порядок) встановлено, що нотаріус заводить спадкову справу на підставі поданої першої заяви. При цьому відповідно до вимог п. 2.2 глави 10 розділу ІІ Порядку при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження (п. 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку).
Повідомленням приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Совик Н.Д. № 27/01-16 від 25.03.2025, та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80577930 від 25.03.2025, стверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведена.
Згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого 26 серпня 1998 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 65 від 30.12.2003, на час смерті була зареєстрована в колгоспному дворі за адресою: АДРЕСА_2 , на час смерті за даною адресою була зареєстрована одна, що доводиться довідкою № 463 від 13.11.2023 Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області.
Однак, як стверджується довідкою № 117 від 06.03.2025, виданою Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 . Однак, в період часу з 1998 по 2003 роки фактично постійно спільно проживав у будинку своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 65 від 30.12.2003, за адресою: АДРЕСА_2 , проводив поховання своєї тітки, поставив надгробні плити і на даний час доглядає за господарством.
Довідкою № 212 від 28.04.2025, виданою Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, доводиться, що у тітки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 65 від 30.12.2003, та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , було два сини - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10., який помер в ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9., який помер ІНФОРМАЦІЯ_11.
Згідно із ч.ч. 2, 4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім`єю є соціальна група, що складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, а також людей, що спільно проживають на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, яка здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.
За клопотанням представника заявника в судовому засідання допитано свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_8 , яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_22 та ОСОБА_8 , які є сусідами заявника ОСОБА_1 , ствердили, що заявник приблизно з 1998 року до часу смерті в 2003 році своєї рідної тітки (рідна сестра матері) ОСОБА_2 , спільно проживав, вів спільний побут разом із нею однією сім`єю по АДРЕСА_2 , доглядав її, здійснював її поховання та проведення служб. Вказали, що ОСОБА_2 проживала до 1998 року сама, її син дуже давно помер.
Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).
Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.
Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених доказів, які не суперечать між собою.
Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин, суду не надано.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати йому права спадкоємця.
При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи.
Заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .
Заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77, м. Городенка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 04054292.
Повне судове рішення складено 28.05.2025.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 127704396, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/235/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: