Ухвала суду № 127692963, 27.05.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11678/24

УХВАЛА

27 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Публічного акціонерного товариства «МТБ-БАНК» про стягнення заборгованості з акцизного податку по непогашеним векселям, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Фірма "ФІДЕЯ", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративною позовною заявою Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "МТБ-БАНК" (далі - відповідач), в якій позивач просить стягнути солідарно суму заборгованості з акцизного податку по непогашеним простим векселям у розмірі 64952513,18 грн. з Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" , як аваліста податкових векселів серії АА2614538, АА2614539, АА2614898, АА2614541 від 16.11.2020 та серії АА2614543, АА2614544 від 21.01.2021, складених товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея"

25.04.2024 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.05.2024 року о 14:30 год. В подальшому підготовче засідання відкладено на 12.06.2024 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 12.06.2024 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ".

Ухвалою від 12.06.2024 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «МТБ-БАНК» про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №420/11678/24 до завершення розгляду Верховним Судом справ №160/3343/21 та №160/6926/21.

13.12.2024 до суду від представника Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 30 280,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 211 від 26.03.2024, на підставі п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою від 28.01.2025 року поновлено провадження у справі для розгляду заяви позивача про повернення коштів помилково сплаченого судового збору.

Ухвалою від 28.01.2025 року клопотання Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору - задоволено. Повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі на користь Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр. Олександра Поля, 57, Дніпро, 49031, код ЄДРПОУ 43968079) судовий збір в розмірі 30 280,00 грн. (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 211 від 26.03.2024 року.

Ухвалою від 28.01.2025 року продовжено зупинення провадження у справі №420/11678/24 до завершення розгляду Верховним Судом справ №160/3343/21 та №160/6926/21.

22.05.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі, в якому зазначено, враховуючи той факт, що по справам №160/3343/21 та 160/6926/21, що були об`єднані у єдину справу №160/3343/21, винесено рішення, що набрало законної сили 29 квітня 2025 року, за яким визнано протиправною відмову Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у погашені простих векселів та зобов`язано Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків прийняти рішення щодо погашення простих векселів, включно шести простих векселів: серія АА 2614898, серія АА 2614541, АА 2614538, серія АА 2614539, АА 2614543, серія АА2614544, авальованих ПАТ «МТБ БАНК», позовні вимоги у справі №420/11678/24 є безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення. Ураховуючи, що рішення у об`єднаній справі №160/3343/21 набрало законної сили, усунено обставини, що викликали зупинення провадження та наявні підстави для поновлення провадження у цій справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що рішення по справі №160/3343/21 (№160/3343/21 та 160/6926/21 були об`єднані) набрало законної сили 29 квітня 2025 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі та поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Публічного акціонерного товариства «МТБ-БАНК» про стягнення заборгованості з акцизного податку по непогашеним векселям, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Фірма "ФІДЕЯ".

Поновити провадження по справі за позовом Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Публічного акціонерного товариства «МТБ-БАНК» про стягнення заборгованості з акцизного податку по непогашеним векселям, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Фірма "ФІДЕЯ".

Призначити підготовче засідання на 24.06.2025 року о 15:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА