Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/2358/25
Справа № 756/15087/24
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі
судді - Саламон О.Б.
за участі секретаря судового засідання - Рябенка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Памірського Максима Анатолійовича про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача - Памірського М.А. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме інформації щодо випуску банківської картки та виписок про рух коштів по рахунку відповідача.
Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті, проте позивач не має можливості отримати вказані вище докази самостійно, а відтак звертається до суду з клопотанням про витребування. Розгляд справи просить провести за відсутності представника позивача.
Оглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, при цьому витребування вказаних доказів має суттєве значення для вирішення вказаної справи.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Памірського Максима Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного Товариства «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829, 04070, місто Київ, вул. Андріївська, будинок 4):
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, на підтвердження або спростування факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття відповідного банківського рахунку) на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписку про рух коштів по рахунку, який відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18.04.2024 (дата видачі кредиту) по 03.10.2024 (дата закінчення терміну кредитування);
Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 127688690, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15087/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: