Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3675/25
Провадження №2/367/3945/2025
УХВАЛА
Іменем України
28 травня 2025 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
01 квітня 2025 року до Ірпінського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, розгляд якої відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04 квітня 2025 року, здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
27 травня 2025 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд в спрощеного му позовному провадженні з повідомленням сторін та заява про витребування доказів, в якій останній просить суд поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати у Акціонерного товариства "АКЦЕНТ -БАНК" інформацію чи видавалась АТ "АКЦЕНТ -БАНК" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 6 900,00, які 30.06.2024 року були на неї перераховані, а саме: витребувати виписки по рахунку ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 30.06.2024 по 30.07.2024 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер катки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані ( номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону() за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 30.06.2024 по 30.07.2024 року; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, їх безпосередньої участі в судовому засідання, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду вказаної справи в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України, визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Як визначено у ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При цьому, у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Витребувані докази відсутні у представника позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати їх неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.84,95, 279 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Здійснити перехід з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання на 13 годину 45 хвилин 02 липня 2025 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Поновити представнику позивача строк на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати Акціонерного товариства "АКЦЕНТ -БАНК" ( код ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11):
- інформацію чи видавалась АТ "АКЦЕНТ -БАНК" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 6 900,00, які 30.06.2024 року були на неї перераховані, а саме: витребувати виписки по рахунку ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 30.06.2024 по 30.07.2024 року;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер катки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані ( номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із 30.06.2024 по 30.07.2024 року;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов`язати керуючу особу АТ "АКЦЕНТ -БАНК" надати витребувану судом інформацію протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити керуючу особу АТ "АКЦЕНТ -БАНК" про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Направити копію ухвали до АТ "АКЦЕНТ -БАНК", для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк
Судове рішення № 127686872, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3675/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: