Справа № 2-476/07 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2007 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Краська В.Й.,
за участі секретаря Нашори І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на свою користь 1388 грн. 93 коп. заборгованості за використану електроенергію.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачці ОСОБА_1 як споживачу електричної енергії, було присвоєно особовий рахунок №261314008 та постачалася електроенергія. В свою чергу ОСОБА_1 зобов'язувалася оплачувати використану електроенергію, але на даний час заборгувала ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” за використану електроенергію 1388 грн. 93 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Причину неявки в судове засідання суду не пояснила. Хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечує, щодо ухвалення заочного рішення.
Договір про користування електричною енергією між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений 28.03.2007 р., особовий рахунок №261314008.
Згідно рахунку №1223949 ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго” Дубровицький РЕМ на оплату електроенергії за період з 01.02.2007 р. по 14.03.2007 р. заборгованість відповідачки перед позивачем становить 1388 грн. 93 коп.
Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовільняє оскільки зобов'язання має виконуватися належним чином.
Керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 81, 88, 214, 215, 224, 226, 228, 292 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” р/р 260333016327 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 333368, код 05424874, 1388 гривень (одну тисячу триста вісімдесят вісім) гривень 93 (дев'яносто три) копійки заборгованості за використану електричну енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” р/р 26009002745000 у ВАТ АТ „Каліон банк Україна”, МФО 300379, код 05424874, 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору по справі сплачену позивачем при зверненні до суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго” р/р 26009002745000 у ВАТ АТ „Каліон банк Україна”, МФО 300379, код 05424874, 30 (тридцять) гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні до суду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається ним протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Рівненської області через Дубровицький районний суд, з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 1276814, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 11.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-476/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: