Ухвала суду № 127680373, 28.05.2025, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 237/1087/24

Провадження № 1-кп/171/119/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 м.Апостолове

Апостоловський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави у зв`язку з розірванням договору із захисником ОСОБА_10 .

Учасники судового засідання не заперечували проти заявленого обвинуваченим ОСОБА_7 клопотання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 49 КПК України у випадку, передбачених частиною 1 цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначену у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення признати адвоката тягнуть відповідальність встановлену законом.

Оскільки у даному кримінальному провадженні між захисником ОСОБА_10 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченим, договір розірвано, суд вважає можливим призначити обвинуваченому захисника і направити до Південно-Східного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги доручення про забезпечення обвинуваченому ОСОБА_7 , захисника для участі під час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника за рахунок держави - задовольнити.

Залучити захисника із кола адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 3 ст. 307 КК України.

Доручити Південно-Східномуміжрегіональному центрунадання безоплатноїправничої допомогипризначити адвокатадля здійсненнязахисту запризначенням тазабезпечити йогоприбуття завчаснодо судудля здійсненнязахисту ОСОБА_7 в підготовчомусудовому засіданніпризначеному на26.06.2025року о15:00годині.

Копію ухвали направити Південно-Східного міжрегіональному центру надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що він має право укласти угоду із іншим захисником самостійно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 28.05.25