Ухвала суду № 127678618, 28.05.2025, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа № 547/136/25

Номер провадження 1-кп/547/59/25

У Х ВА Л А

(про розшук обвинуваченого і зупинення провадження)

28 травня 2025 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 11.01.2025 за № 12025175510000015 за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , громадянин України, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Горошине Семенівського району Полтавської області, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не одружений,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений втретє поспіль не з`явився у судове засідання, про причини неявки у засідання суд не повідомляв, судові повістки не отримує за місцем проживання через відсутність за ним.

Прокурор просить оголосити в розшук обвинуваченого. Вважає що він свідомо ухиляється від суду хоча знає, що потерпілий від обвинувачення відмовився. Наголошує, що обвинуваченому виповнилося 25 років і він також тому переховується від ТЦК. Брат обвинуваченого був засуджений за вчинення злочину і надалі був мобілізований.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Поважні причини неприбуття особи на виклик визначено ст. 139 КПК України, а саме: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили(епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик (ст. 139 КПК України).

Докази поважності причин неявки обвинуваченого до суду на виклик відсутні. Він не повідомляв суд про причини неявки. Привід обвинуваченого не виконано через його відсутність за місцем проживання і перебування у селищі Семенівка.

Відтак,за змістомст.335КПК України клопотання прокурора підлягає задоволенню: слід оголосити розшук обвинуваченого і зупинити судове провадження.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 42, 323, 335, 369, 371, 372, 392, 532 КПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити повністю.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити прокурору старшому групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали невідкладно вручити присутньому у судовому засіданні прокурору.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПКУкраїни.

Суддя ОСОБА_1