Ухвала суду № 127674597, 27.05.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/121/25 Провадження № 2-о/630/13/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинськогоміського судуХарківської областіСухоруков І.М.,за участюсекретаря ДубровоїА.І.,розглянувши цивільнусправу окремогопровадження зазаявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересована особа Люботинська міська рада Харківської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Люботинського міського суду Харківської області із позовною заявою, у якій просить визнати спадкове майно, а саме: 3/10 часток житлового буд АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 , відумерлою спадщиною та передати її у власність територіальної громади в особі Люботинської міської ради.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 27.01.2025 відкрито провадження у справі.

Представник заявника подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Люботинська міська рада Харківської області надіслала до суду заяву, де вказала, що до участі до цього часу не залучено усіх осіб, які є співвласниками нерухомого майна і могли прийняти спадщину після смерті ОСОБА_1 шляхом проживання разом з ним за однією адресою: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також дружина та син померлого ОСОБА_1 .

Також, до суду надійшла заява ОСОБА_2 , яка вказала, що спадкоємцем ОСОБА_1 є його неповнолітній син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , законним представником якого є його мати ОСОБА_5 . Документів про родинний зв`язок вона не має, але суд може витребувати їх з органу РАЦС.

Згідно до статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_2 з додатками, вважає за необхідне у порядку ч.2 ст.294 ЦПК України, шляхом витребування відповідних доказів встановити наявність родинного зв`язку між малолітнім ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_1 , щоб встановити, чи дійсно ця особа може бути у колі спадкоємців.

Встановлення цієї обставини сприятиме вірному визначенню кола заінтересованих осіб у справі та подальшого вирішення питання про їх вступ у розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 116, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Харківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (62472, Харківська область, Харківський р-н, м.Мерефа, вул. Культури, буд.2-Б) наступні докази:

- надати копію актового запису про народження особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков