Рішення № 127674566, 21.05.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/164/25

Провадження № 2/626/305/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Берестин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Наталинської сільської військової адміністрації Харківської області, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Наталинської сільської військової адміністрації Харківської області, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, в якому зазначив, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка ОСОБА_2 є донькою позивача, відповідно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться йому онуком. Відповідач по справі ОСОБА_2 з грудня 2023 року залишила сина і не опікується ним; батько ОСОБА_3 також не проживає разом з сином. Відповідачі фактично усунулись від виховання та утримання дитини. Онук позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишився проживати разом із ним з грудня 2023 року та перебуває на його утриманні. Всі питання щодо виховання, навчання та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішуються позивачем особисто.

Позивач просив:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його користь на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шомісяця, до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на його користь на утримання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Красноградського (Берестинського) районного суду Харківської області від 21 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Красноградського (Берестинського) районного суду Харківської області від 21березня 2025року продовженострокпроведенняпідготовчогопровадженняуцивільній справізапозовом ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини на 30 днів.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 15 травня 2025 року позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою позивача залишено без розгляду, продовжено розгляд цивільної справи № 626/164/25 щодо іншої частини позовних вимог (стягнення аліментів) в загальному порядку.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 15 травня 2025 року закрито підготовче провадження у цивільній справі № 626/164/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Наталинської сільської військової адміністрації Харківської області, як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовезасіданняпозивач ОСОБА_1 та його представника адвокат Орєхова Н.В. не з`явились, звернулись із заявами про розгляд справи у їх відсутність, повідомивши про підтримання позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору виконавчогокомітету Наталинськоїсільської військовоїадміністрації Харківськоїобласті,як органопіки тапіклування в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, відзив на позов не подали, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю є ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Рішенням Красногрдського районного суду Харківської області від 18.04.2024 року по справі №626/1031/24, яке набрало законної сили 20.05.2024 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , було розірвано; після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_6 повернуто дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ». (а.с.13 та на звороті).

Позивач ОСОБА_1 є батьком відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11), і відповідно, він є дідом малолітньої дитини - ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 разом ізмалолітньою дитиною ОСОБА_5 ,2016року народження,та ОСОБА_8 ,1997року народження,зареєстровані заадресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї Наталинської сільської ради Берестинського району Харківської області від 30.12.2024 року року №826 (а.с.10).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, затвердженого розпорядженням начальника Наталинської військової адміністрації від 20.03.2025 року №1330 (а.с.42-45) ОСОБА_9 з 2023 року залишила своє місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , проживає за іншою адресою в м. Кривий Ріг (зі слів ОСОБА_10 , спілкування з дитиною проходило в телефонному режимі). З цього часу вихованням та утриманням дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається дідусь ОСОБА_1 . Батько дитини ОСОБА_3 зареєстрований за адесою: АДРЕСА_2 . За даною адресою він не проживає, що підтверджено актом обстеження від 06.06.2025 року, який надано службою у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області. Також в акті зазначено, зі слів сусідів, що гр. ОСОБА_3 перебуває на військовій службі. Засоби зв`язку з батьком дитини відсутні. Батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_8 усунулися від виховання та утримання сина. Всі питання щодо виховання, лікування та навчання дитини вирішуються дідусем ОСОБА_11 . ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні дідуся ОСОБА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістомст. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.79СКУкраїни аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ч. 1ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

З приписів частини 2статті 51 Конституції Українитастатті 180 СК Україничітко визначений обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно дост. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

При цьому, згідно з положеннямист. 27 Конвенції «Про права дитини»,батько(-ки)абоіншіособи,яківиховуютьдитину,несутьосновнувідповідальність зазабезпечення вмежах своїхздібностей іфінансових можливостейумов життя,необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 8статті 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Згідно з ч. 2ст. 182 СК України,розмір аліментівмає бутинеобхідним тадостатнім длязабезпечення гармонійногорозвитку дитини.Мінімальний гарантованийрозмір аліментівна однудитину неможе бутименшим,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову про стягнення з відповідачів користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , 2016 року народження, оскільки на момент подання позову дитина проживає разом позивачем і стягнення аліментів буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів на утримання сина ОСОБА_5 , 2016 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів їх доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, з кожного окремо.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

У зв`язку із тим, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає необхідним в порядку, передбаченому ст.141 ЦПК України, стягнути з кожного з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривні 20 копійок

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 91, 180, 182 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265,430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Наталинської сільської військової адміністрації Харківської області, як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: 63343, Харківська область, Берестинський район, с.Наталине, вул.І.Сенченка, буд.89, код ЄДРПОУ 24288081),виконавчий комітетЛозівської міськоїради Харківськоїобласті,як органопіки тапіклування (адреса місцезнаходження:64600,Харківська область,м.Лозова,вул.ЯрославаМудрого,буд1;код ЄДРПОУ04058829) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , урозмірі1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , урозмірі1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,на користьдержави судовийзбір врозмірі 1211(однатисяча двістіодинадцять)грн.20коп.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений 21 травня 2025 року.

Суддя