Постанова № 127674490, 28.05.2025, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1470/25

Провадження № 3/621/527/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відносно якого адміністративний нагляд встановлено постановою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2024 року, до адміністративної відповідальності притягувався:

- постановою Зміївського районного суду Харківської області від 10 березня 2025 року за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддавався стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн 00 к.,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

УхвалоюХарківського районного суду Харківської області від 25 червня 2024 року увідношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, із встановленням наступних обмежень:

1) заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години до 06 години наступного дня;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області;

3) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація спиртних напоїв;

4) зобов`язати з`являтися до органу внутрішніх справ для реєстрації два рази на місяць.

Так, 28.04.2025 о 23:56 годині, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього і, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 03.05.2025 о 00:41 годині, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього і, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 15.04.2025 о 22:46 годині, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього і, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 20.04.2025 о 23:14 годині, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього і, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 12.04.2025 ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 17.04.2025 о 05:56 годині, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього і, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 27.04.2025 о 02:36 годині ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього і, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 30.04.2025 о 22:23 годині, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього і, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 18.04.2025 о 00:07 годині, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього і, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 25.04.2025 о 23:00 годині, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього і, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 03.05.2025 ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 29.04.2025 о 22:39 годині, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього і, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 19.04.2025 о 23:25 годині, ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього і, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 05.04.2025 ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього. Правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

19.05.2025 матеріали надійшли до суду та згідно протоколів автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалів визначено суддю Вельможну І.В.

Постановами суду від 20.05.2025 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи № 621/1471/25, № 621/1472/25, №621/1473/25, № 621/1474/25, № 621/1475/25, № 621/1477/25, № 621/1478/25, 621/1479/25, 621/1481/25, 621/1482/25, 621/1483/25, 621/1485/25 та № 621/1486/25 об`єднано в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 621/1470/25 (провадження № 3/621/527/25) про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та присвоєно номер об`єднаної справи № 621/1470/25.

Розгляд матеріалів призначено на 28.05.2025

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої обставини в протоколах підтвердив, вину визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №696837 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 1 а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №696840 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 2 а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №696842 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 3 а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №035852 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 4 а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №696846 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 5 а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №696843 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 6 а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №035848 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 7 а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №696839 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 8 а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №696844 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 9 а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №035853 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 10 а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №696836 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 11 а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №6968338 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 12 а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №035851 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 13 а.с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №696845 від 08.05.2025 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень (том 14 а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , щодо вказаних вище обставин порушення ним зобов`язання перебувати за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, та з`являтися для реєстрації до відділу поліції два рази на місяць (том 14 а.с. 2);

- даними постанови Зміївського районного суду Харківської області від 10 березня 2025 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням на нього стягнення, з врахуванням положень статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі 51 грн 00 к. (том 14 а.с. 3-6).

- даними копії ухвали Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 на строк один рік (том 14 а.с. 7-10);

- відомостями довідки про звільнення серії ХАР № 01965 від 03.07.2024 (том 14 а.с. 11);

- копією заяви ОСОБА_1 щодо надання дозволу на зміну місця проживання (том 14 а.с. 14).

Оцінивши надані докази в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за частиною 1 статті 1887 Кодексу України про адміністративні правопорушення,враховуючи обставини справи, особу правопорушника дійшов висновку, що на нього, з врахуванням положень частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить накласти стягнення у виді штрафу,а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючис статтями 36, 245, 251, 252, 268, 280, 283-285, 294Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 170 (сто сімдесят) грн., які перерахувати на р/р UA 398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл. / МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 210811100

Строк сплати штрафу 15 днів.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: