Ухвала суду № 127673382, 22.05.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/1114/25

Провадження № 2-п/205/34/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025року м. Дніпро

Новокодацький районнийсуд містаДніпра у складі:

головуючого суддіКурбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2025 р. №205/1114/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19.05.2025 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2025 р. №205/1114/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на22.05.2025 року о 12 годині 30 хвилин.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено,що суддопустив опискуу другому абзаці резолютивної частини ухвали при комп`ютерномунаборі тексту, невірно зазначивши дату призначеного судового засідання,а саме«22.06.2025» замість «22.05.2025».

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19.05.2025 р. про прийняття до провадження заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2025 р. №205/1114/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірною дату призначеного судового засідання - «22.05.2025».

Копію ухвали надіслати сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курбанова Н.М.