Ухвала суду № 127673381, 26.05.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/9821/23

Справа № 205/9821/23

Провадження № 2п/205/44/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., ознайомившись із заявою заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Макаренка Олександра Анатолійовича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємстві «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача адвокат Макаренко О.А. через систему «Електронний суд» направив до суду вищевказану заяву, яка зареєстрована судом 23.05.2025 року.

Зазначив,що 01.03.2024року Ленінськимрайонним судомм.Дніпропетровська ухваленозаочне рішення,яким позовнівимоги КП «Дніпроводоканал» ДМР було задоволено, вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , на користь КП «Дніпроводоканал»ДМР заборгованість по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення, станом на 31.07.2023 року, у загальному розмірі 250720,55 грн., яка складається із: суми основного боргу 213 106,06 грн., інфляційного збільшення суми боргу 33 325,96 грн., 3 % річних 4 288,53 грн., а також стягнуто у рівних частках судовий збіру розміріпо 470,10грн. з кожного.

В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач ОСОБА_1 не отримувала оскаржуване заочне рішення у зв`язку з необізнаністю про наявність даної справи, а вперше з ним ознайомилася в суді через свого представника лише 15.05.2025 року, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи викладене, представник відповідача просить суд поновити строк на оскарження зазначеного заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.03.2024 року по цивільній справі № 205/9821/23, скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч. 3, 4 ст.284ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не була присутній при проголошенні рішення суду. Про заочне рішення відповідач через свого представника дізнався 15.05.2025 року після ознайомлення з матеріалами справи та 20.05.2025 року через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, яка була зареєстрована судом 23.05.2025 року, що підтверджується матеріалам справи.

Суддя також зазначає, що доказів отримання копії заочного рішення суду відповідачем ОСОБА_1 раніше матеріали справи не містять.

Таким чином, суддя вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та поновити такий строк, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин суддя вважає за можливе призначити судове засідання для вирішення заяви про скасування заочного рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Макаренка Олександра Анатолійовича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємстві «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення.

Призначити судове засідання на 10червня 2025року на11годину 30хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219.

У судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

.