Ухвала суду № 127670295, 28.05.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/608/25

Провадження 2/681/441/2025

УХВАЛА

"28" травня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

АТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства 8841 грн 73 коп. заборгованості за кредитним договором про надання послуг «Monobank» від 19.02.2019 та судові витрати в сумі 2422,40 грн, мотивуючи тим, що відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив умови договору.

Ухвалою суду від 21 травня 2025 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

27 травня 2025 року представник позивача Мєшнік К.І. подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір, мотивуючи тим, що після подачі позову відповідач погасив заборгованість за вказаним кредитним договором, тож позовні вимоги були задоволені, а тому позивач відмовляється від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що АТ «Універсал Банк» відмовилося від своїх позовних вимог, а відтак подана представником позивача заява підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем АТ «Універсал Банк» при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 34539524663 від 07.02.2025, а тому у зв`язку з прийняттям судом відмови позивача від позову, для АТ «Універсал Банк» підлягає поверненню з державного бюджету 1211 грн 20 коп. судового збору.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.142, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Прийняти відмову акціонерного товариства «Універсал Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а провадження у справі закрити.

Повернути з державного бюджету для акціонерного товариства «Універсал Банк» (кодЄДРПОУ 21133352,МФО 322001,к/р НОМЕР_1 в АТ«Універсал Банк») 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову відповідно до платіжного дорученням № 34539524663 від 07.02.2025, що становить 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій ГОРЩАР