Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/1834/24
Провадження № 1-кп/332/141/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2025 р.м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарях судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
захисника: ОСОБА_9 ,
провів у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Запоріжжя судовий розгляд в порядку ч.3 ст. 323 КПК України (in absentia) у кримінальному провадженні за №22024080000000146 від 29.01.2024 за обвинуваченням
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівка Запорізької області, громадянина України,який офіційно не працевлаштований, одружений, у період з 01.10.1986 по 21.03.2002 проходив службу в УМВС України в Запорізькій області, звільнений за власним бажанням з посади заступника начальника відділення карного розшуку Василівського районного відділу у спеціальному званні майор міліції, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З метою відсічі військовій агресії рф, 24.02.2022 Указом Президента України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено введення в Україні воєнного стану із 05-30 години 24.02.2022, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України.
Починаючи з 26.02.2022,територія Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації.
Після остаточної військової окупації міста Василівка Запорізької області, представниками збройних формувань російської федерації фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади.
Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військовим шляхом територіях Василівського району Запорізької області, представники збройних формувань рф, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів України, створили на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконний правоохоронний органУправління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области»), що21.02.2023 реформований у відділ Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «Василівський» (мовою оригіналу «Отдел Министерства внутренних дел российской федерации «Васильевский»), наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення.
Починаючи з квітня 2022 року, Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области»), а у подальшому, не пізніше 21.02.2023, реформований відділ Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «Василівський» (мовою оригіналу «Отдел Министерства внутренних дел российской федерации «Васильевский») очолив ОСОБА_11 , під керівництвом якого почалося формування нового особового складу вказаного територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу держави-агресора.
Зокрема, приблизно з 10.08.2022, громадянин України ОСОБА_10 , перебуваючи на території м. Василівка Запорізької області, що з 26.02.2022 є тимчасово окупованою територією представниками зф держава-агресор рф, будучи звільненим зі служби в міліції 21.03.2002, наказом ГУНП в Запорізькій області № 87 о/с, з посади заступника начальника відділення карного розшуку Василівського районного відділу УМВС України в Запорізькій області у званні «майор міліції», маючи відповідну освіту, фахові знання, управлінські навички та досвід роботи у правоохоронному органі понад 16 років, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняв пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників окупаційної адміністрації рф, відповідальних за правоохоронну діяльність на тимчасово окупованих територіях Запорізької області та добровільно зайняв посаду інспектора відділу тилового забезпечення у незаконному правоохоронному органі Управлінні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области»), створеному на тимчасово окупованій території міста Василівка Запорізької області.
Не пізніше травня 2023 року ОСОБА_10 , продовжуючи злочину діяльність, займаючи посаду інспектора відділу тилового забезпечення у незаконному правоохоронному органі Управлінні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области»), прийняв пропозицію невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади м. Василівка Запорізької областіта добровільно зайняв посаду начальника відділу тилового забезпечення у реформованому незаконному правоохоронному органі відділі Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «Василівський» (мовою оригіналу «Отдел Министерства внутренних дел российской федерации «Васильевский») у спеціальному званні старший лейтенант поліції, створеному на тимчасово окупованій території міста Василівка Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, буд. 9.
Так, ОСОБА_10 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Василівка Запорізької області, діючи умисно, виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади на займаній посаді начальника відділу тилового забезпечення у незаконному правоохоронному органі відділі Міністерства внутрішніх справ російської федерації «Василівський» (мовою оригіналу «Отдел Министерства внутренних дел российской федерации «Васильевский»), маючи владні повноваження та підпорядкований особовий склад, здійснював організаційно-практичні заходи щодо матеріального, транспортного, продовольчого, речового, медичного, квартирно-експлуатаційного і фінансового забезпечення, з метою підтримання вказаного незаконного правоохоронного органу у боєздатному стані і створення сприятливих умов для виконання поставлених окупаційною адміністрацією держави-агресора рф завдань.
Таким чином ОСОБА_10 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст.111-1 КК України, а саме добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
Відповідно до ч. 2ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1 ст.7 КПК України).
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст.2КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом.
Обвинувачений ОСОБА_10 , будучи обізнаним, що відносно нього розпочато кримінальне провадження, щодо перебування його в розшуку та, що відносно нього винесено повідомлення про підозру, із спрямуванням обвинувального акту до суду, в судові засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про день та час судового розгляду, відповідно до вимог, передбачених ст. 323 КПК України. З огляду на зазначене, на підставі ухвали суду від 30.08.2024, кримінальне провадження було розглянуто в порядку спеціального судового провадження.
Захисник ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечував щодо розгляду даної справи в порядку спеціального судового провадження з огляду на наявність правових підстав для цього. Підсумовуючи досліджені докази, надані стороною обвинувачення, вважає недоведеним поза розумним сумнівом факт зайняття ОСОБА_10 посад інспектора, а потім начальника відділу тилового забезпечення у реформованому незаконному правоохоронному органі відділі Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «Василівський», у зв`язку із чим, просив останнього виправдати.
За клопотанням сторони обвинувачення в судовому засіданні досліджені наступні докази, що, на думку прокурора, свідчать про винуватість ОСОБА_10 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України:
-Витяг з ЄРДР № 22024080000000146 від 29.01.2024 відносно ОСОБА_10 за ч. 7 ст.111-1 КК України (Т. 1, а.с. 61);
-Постанова прокурора ОСОБА_5 від 29.01.2024 про виділення матеріалів досудового розслідування (Т. 1, а.с. 62);
-Постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_12 від 29.01.2024 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т. 1, а.с. 157);
-Постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_13 від 31.01.2024 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т.1, а.с. 158-159);
-Постанова начальника СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_12 від 14.11.2023 про створення групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні (Т.1, а.с. 160-161);
-Постанова заступника керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_13 від 14.11.2023 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні (Т.1, а.с. 162);
-Належним чином завірена копія протоколу огляду від 11.01.2024 слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_14 . Інтернет сайту «Федеральная налоговая служба росии»,з якого була утворена «Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц Управления внутренних дел по городу Васильевка и Васильевскому району главного управления внутренних дел по Запорожской области»(Т.1, а.с. 163-179);
-Належним чином завірена копія протоколу огляду від 11.01.2024 слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_15 . Інтернет сайту «Федеральная налоговая служба росии» з якого була утворена «Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц Отдела Министерства внутренних дел рф «Васильевский» (Т.1, а.с. 180-193);
-Протокол огляду від 12.01.2024 слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_15 інформації, розміщеної на каналі «Гілляка_info» у мобільному додатку «Telegram», зокрема публікації від 12.01.2024, що складається з фотознімків ОСОБА_10 та текстового повідомлення наступного змісту « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній заступник начальника відділення карного розшуку Василівського районного відділу, в спеціальному званні «майор міліції». Приблизно з червня 2022 року перейшов на бік окупаційної влади та дослужився до посади «начальника тыла ОМВД росии «Васильевский» у званні «підполковник внутренней службы» посилання «https://t.me/hillyka_info/10630» (Т.1, а.с. 194-202);
-Належним чином завірена копія клопотання слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_16 від 11.12.2023 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (Т.1, а.с. 203-204);
-Належним чином завірена копія ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_17 від 14.12.2023 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії із втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем, які використовує ОСОБА_10 (Т.1, а.с. 205);
-Протокол старшого слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_15 від 24.12.2023 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем ОСОБА_10 , яка свідчить про активну діяльність ОСОБА_10 на посаді начальника відділу тилового забезпечення відділу Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «Василівський», щодо здійснення організаційно-практичних заходів матеріального, транспортного, продовольчого, речового, медичного та фінансового забезпечення представників незаконно утвореного правоохоронного органу (Т.1, а.с. 206-243);
-Інформація Державної міграційної служби України про особу ОСОБА_10 (Т.1, а.с.244);
-Інформаційний лист з ГУНП в Запорізькій області про те, що ОСОБА_10 дійсно проходив службу в ОВС в період з 01.10.1986 по 21.03.2002. Звільнений з ОВС наказом УМВС України в Запорізькій області від 21.03.2002 № 87 о/с за пунктом 64 «ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ з посади заступника начальника відділення карного розшуку Василівського районного відділу, в спеціальному званні «майор міліції» (Т.1, а.с. 245-249);
-Інформаційний лист з ГУНП в Запорізькій області про надання належним чином завіреної копії послужного списку колишнього працівника органів внутрішніх справ ОСОБА_10 (Т.2, а.с. 1-11);
-Дані з ЦВК України про те, ОСОБА_10 на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019 не реєструвався кандидатом в народні депутати України та не обирався народним депутатом України (Т.2, а.с. 12-13);
-Дані з УІАЗ ГУНП України в Запорізькій області про те, що ОСОБА_10 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався (Т.2, а.с. 14);
-Дані з медичних установ про те, що ОСОБА_10 на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (Т.2, а.с. 15);
-Дані з УДМС України в Запорізькій області про те, що ОСОБА_10 документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 30.09.1997, виданий Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 27.10.2017, з наданням роздруківки особової карти з бази даних ЄІАС УМП ДМС України на ОСОБА_10 (Т.2, а.с. 16-17);
-Дані з Управління Державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області про наявні відносно ОСОБА_10 актових записів про шлюб, та народження дітей (Т.2, а.с. 18-19);
-Дані з ГУ ДПС України в Запорізькій області щодо відсутності інформації про джерела доходів за період І квартал 2022 року ІІІ квартал 2023 року громадянина ОСОБА_10 (Т.2, а.с. 20);
-Дані з Територіального сервісного центру МВС № 2341 про те, що за громадянином ОСОБА_10 транспортні засоби не зареєстровані (Т.2, а.с. 21);
-Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 368943411 від 07.03.2024, згідно якої ОСОБА_10 є власником буд. АДРЕСА_1 (Т.2, а.с. 22-23);
-Звіт про незалежну оцінку ринкової вартості нерухомості буд. АДРЕСА_1 (Т.2, а.с. 24-46);
-Постанова прокурора ОСОБА_5 від 05.03.2024 про виділення матеріалів кримінального провадження в межах одного органу досудового розслідування (Т.2, а.с. 47);
-Належним чином завірена копія клопотання слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_16 від 01.07.2022 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (Т.2, а.с. 48-49);
-Належним чином завірена копія ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_18 від 06.07.2022 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо-, відео контролю ОСОБА_19 ; зняття інформації з електронних інформаційних систем, комунікаційних мереж, які використовує ОСОБА_19 ; установлення місцезнаходження радіообладнання; візуального спостереження за ОСОБА_19 (Т.2, а.с. 50-51);
-Належним чином завірена копія протоколу слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_20 від 04.09.2022за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем ОСОБА_19 (Т.2, а.с. 52-73);
-Належним чином завірена копія клопотання прокурора ОСОБА_21 від 07.03.2024 про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації (Т.2, а.с. 74-76);
-Ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_17 від 07.03.2024 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 за ч. 7 ст. 111-1 КК України інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження №22022080000000102 від 29.03.2022 (Т.2, а.с. 77);
-Протокол огляду від 09.03.2024 слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_15 DVD-R диску № 59/14/486т від 04.09.2022, який є додатком до копії протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_19 , зокрема файлу «приказ Васильевка», з якого встановлено співробітників, яких призначено на посади в незаконний правоохоронний орган на тимчасово окупованій території м. Василівка, а саме (мовою оригіналу) «Управления внутренних дел по городу Васильевка и Васильевскому району» серед яких виявлено: ОСОБА_22 на должность інспектора отдела тылового обеспечения УВД по г. Васильевка и Васильевскому району, по трудовому договору, с 09 августа 2022 года, вновь принятого по заявлению, установив оклад заработной платы в размере 4809 рублей. Основание: ОСОБА_23 (Т.2, а.с. 78-87);
-Постанова прокурора ОСОБА_5 від 05.03.2024 про виділення матеріалів кримінального провадження в межах одного органу досудового розслідування (Т.2, а.с. 88-89);
-Належним чином завірена копія клопотання слідчої УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_16 від 11.12.2023 про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (Т.2, а.с. 90-91);
-Належним чином завірена копія ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_17 від 14.12.2023 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, пов`язаної з втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем, які використовує ОСОБА_24 (Т.2, а.с. 92);
-Належним чином завірена копія протоколу слідчого УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_15 від 15.12.2023 за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем ОСОБА_24 (Т.2, а.с. 93-127);
-Клопотання прокурора ОСОБА_21 від 07.03.2024 про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях або передання інформації (Т.2, а.с. 128-130);
-Ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду ОСОБА_17 від 07.03.2024 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 за ч.7 ст. 111-1 КК України інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження №22023080000001831 від 14.11.2023 (Т.2, а.с. 131);
-Протокол огляду від 09.03.2024 слідчим УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_15 DVD-R диску № 59/14/1057т від 15.12.2023, який є додатком до копії протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем відносно ОСОБА_24 , зокрема: файлу «ОМВД Васильевский» з заголовком «Информация сотрудников ОМВД россии «Васильевский», серед яких міститься інформація про ОСОБА_10 , який обіймає посаду начальника тилу; файлу «Налоговая_сведения_по_физ_лицам_г_ Васильевка_09_2022_стр_7.pdf», в якому відображені відомості про фізичних осіб, які отримують виплати, серед яких фігурує ОСОБА_10 ; файлу «Реест_Персон_учет_Васильевка_сентябрь_2022.xlsx», в якому міститься інформація про ОСОБА_10 , як представника незаконно утвореного правоохоронного органу та отримання ним заробітної плати за вересень 2022 року у розмірі 60000 руб (Т.2, а.с. 132-142);
-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2024 про обрання підозрюваному ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (Т.2, а.с. 143-148);
-ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2024, якою накладено арешт на майно, належне ОСОБА_10 (буд. АДРЕСА_2 ) (Т.2, а.с. 149-151).
Свідок обвинувачення ОСОБА_25 пояснила суду, що вона була мешканкою м.Василівка Запорізької області і до повномасштабного вторгнення військ рф на територію України проживала у м. Василівка, звідки виїхала у вересні 2023 року. Знає родину ОСОБА_26 , оскільки її чоловік працював в органах міліції разом з ОСОБА_27 . Коли м. Василівка вже було окуповане, на ринку, приблизно навесні 2022 року, вона зустріла ОСОБА_28 , яка похизувалась тим, що її чоловік ОСОБА_29 став начальником з тилового забезпечення у поліції м. Василівка. Вона особисто декілька разів бачила ОСОБА_30 у місті, у контакт з ним не вступала, оскільки не притримувалась його поглядів, не була прихильником «руського миру», через що з родиною виїхала з окупації. Свідок впевнена, що ОСОБА_31 добровільно пішов співпрацювати з окупаційною владою, оскільки його дружина ОСОБА_32 родом з Донецької області та завжди висловлювала свою підтримку владі рф. Тієї ж думки є і ОСОБА_33 .
Свідок обвинувачення ОСОБА_34 пояснив суду, що він є мешканцем м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області і на початку повномасштабного вторгнення військових рф на територію України та на час окупації міста, він проживав за місцем реєстрації. Влітку 2022 року, точної дати не пам`ятає, під час бесіди з другом ОСОБА_35 , останній показав через смартфон фото чоловіка, який пішов працювати в органи окупаційної поліції м. Василівка. Приблизно через два-три тижні він перебував у м.Василівка, де біля будинку поліції бачив цього чоловіка з фото в чорній поліцейській формі з шевроном стягу рф та значком поліцейського. Під час впізнання осіб за фотознімками, який проводився співробітниками СБУ, свідок впізнав цю особу як ОСОБА_10 .
Свідок обвинувачення ОСОБА_36 пояснив суду, що він є мешканцем м. Василівка Запорізької області і на початку повномасштабного вторгнення військових рф на територію України та на час окупації міста, він проживав за місцем реєстрації. Свідок знає ОСОБА_10 як мешканця міста Василівка, який раніше працював у міліції м. Василівка. Після окупації міста представниками збройних формувань рф, свідок неодноразово бачив у м.Василівка ОСОБА_30 у форменому одязі з шевроном стягу рф та від інших мешканців міста знає, що ОСОБА_31 почав співпрацювати з окупаційною владою, на якій посаді свідку не відомо. Під час впізнання осіб за фотознімками, який проводився співробітниками СБУ, свідок впізнав цю особу як ОСОБА_10 .
В присутності свідка ОСОБА_37 були дослідженні письмові докази, слідчі дії, в яких він приймав участь та які стосувались його особи:
-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.11.2023 за участю ОСОБА_37 , який впізнав ОСОБА_10 (Т.2, а.с. 229-231).
Інших доказів суду не надано.
Проаналізувавши досліджені докази по справі у сукупності, суд вважає їх достовірними, допустимими, об`єктивно та послідовно підтверджуючими одне одного та винність ОСОБА_10 у скоєнні злочину за викладених у вироку обставинах. Суд приймає як належні та достатні докази показання свідків ОСОБА_25 , ОСОБА_38 та ОСОБА_37 , оскільки їх покази були послідовними, логічними та узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами. Вищевказаними доказами беззаперечно встановлено призначення та перебування ОСОБА_10 на посадах:інспектора відділу тилового забезпечення у незаконному правоохоронному органі Управлінні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області, начальника відділу тилового забезпечення у реформованому незаконному правоохоронному органі відділі Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «Василівський». Зазначене є беззаперечним свідченням усвідомлення ОСОБА_10 факту окупації частини Василівського району Запорізької області, зокрема м. Василівки, агресії рф проти України, невимушеності його поведінки щодо заняття ним, як громадянином України, посади в незаконному правоохоронному органі, відсутності будь-якого примусу щодо цього, а відтак і цілковитої добровільності його дій.
В матеріалах провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_10 вчинив інкриміновані йому протиправні дії, перебуваючи під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом, що такі дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувало йому чи його рідним, або суспільним інтересам чи інтересам держави тощо.
За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії ОСОБА_10 за ст. 111-1 ч. 7 КК України як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_10 , у відповідності до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
При призначенні ОСОБА_10 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліках в лікарів нарколога та психіатра обвинувачений не перебуває.
Разом з тим, враховуючи той факт, що обвинувачений, як громадянин України, вчинив особливо тяжкий злочин в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, враховуючи підвищену суспільну небезпечність даного злочину, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без реального відбування покарання, призначеного в межах санкції інкримінованого складу злочину.
Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, суд враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаної статті.
Крім того, ОСОБА_10 скоїв злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України. Обвинувачений своїми діями фактично допомагав державі-агресору створити певну вертикаль незаконного органу влади і фактично вчинив злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Виходячи з цього, суд приймає рішення про призначення ОСОБА_10 покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади саме в органах державної влади України.
Відповідно до ст.ст. 52 ч. 2, 54 КК України, суд, з урахування встановлених обставин справи, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_10 спеціального звання «майор міліції».
Враховуючи принцип індивідуалізації покарання, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_10 та попередження нових кримінальних правопорушень.
Призначення такого покарання відповідатиме принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.371-376,395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах, в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк 15 років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
На підставі ч. 2 ст. 52, ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_10 спеціального звання «майор міліції».
Строк відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з моменту затримання та початку реального виконання покарання у вигляді позбавлення волі.
Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах, в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги обчислювати з моменту відбуття основного покарання.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_10 у виді тримання під вартою залишити без змін.
Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_10 будинок АДРЕСА_2 , шляхом заборони його відчуження, відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2024 залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається захиснику обвинуваченого та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127669732, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1834/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: