Ухвала суду № 127668984, 23.05.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/12888/23

№ 2/183/701/25

У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача-2, адвоката Войцехівського Олександра Володимировича, про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права (права оренди), в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

22 травня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача-2, адвоката Войцехівського О. В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. У клопотанні представник просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання передане головуючому судді 23 травня 2025 року.

Ознайомившись з поданим клопотанням, висновую таке.

Відповідно до ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представникові відповідача-2, адвокатові Войцехівському О. В. у цій справі приймати участь у судовому засіданні, яке призначене на 30 червня 2025 року о 09 год 30 хв та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача-2, адвоката Войцехівського Олександра Володимировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права (права оренди), задовольнити.

Судове засідання у цій цивільній справі, призначене на 30червня 2025року о09год 30хв тавсі наступнісудові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідача-2 Войцехівський Олександр Володимирович.

Попередити про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 травня 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов