Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/6177/25
Провадження № 2/761/5276/2025
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
21 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Романишеної І.П.,
за участі секретаря Арсененко І.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі кредит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: реєстратор Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Регіональної філії м.Києва та Київської області Новейко-Вадіс Оксана Георгіївна, про усунення перешкод у розпорядженні рухомим майном, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2025 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з вказаним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовна заява надійшла в провадження судді Романишеної І.П.
Ухвалою суду від 19.02.2025р. відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.03.2025р., яке в подальшому відкладалось.
19.03.2025 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, яке обгрунтовано тим, що ТОВ "Лакі Кредит" будуючи кредитодавцем не вживав жодних заходів щодо скасування обтяження відносно транспортного засобу. Вважає, що транспортний засіб був безпідставно переєстрований за новим власником із зміною реєстраційного номеру, а тому просить витребувати наступну інформацію та документи, які мають значення для ухвалення рішення у цивільній справі, а саме:
1. Витребувати у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Регіональної філії м.Києва та Київської області: (вулиця Бульварно-Кудрявська, 4, Київ, 04053).
-інформацію із відповідних інформаційно-облікових автоматизованих систем чи було знято обтяження за період із 19.07.2021 р. по 03.09.2021 р. та/або за період із 19.07.2021 р. по 03.05.2023 р. із транспортного засобу марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 ?
- Якщо так - ким саме?
-У разі підтвердження зняття обтяження за період із 19.07.2021 р. по 03.09.2021 р. та/або за період із 19.07.2021 р. по 03.05.2023 р. із транспортного засобу марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 надати документальне підтвердження: витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна; первинний документ для вчинення реєстраційних дій: вимога, заява, тощо.
2. Витребувати у Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001.
-інформацію із відповідних інформаційно-облікових автоматизованих систем чи було знято обтяження за період із 19.07.2021 р. по 03.09.2021 р. та/або за період із 19.07.2021 р. по 03.05.2023 р. із транспортного засобу марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 ?
-Якщо так - ким саме?
-У разі підтвердження зняття обтяження за період із 19.07.2021 р. по 03.09.2021 р. та/або за період із 19.07.2021 р. по 03.05.2023 р. із транспортного засобу марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 надати документальне підтвердження: витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна; первинний документ для вчинення реєстраційних дій: вимога, заява, тощо.
3. Витребувати у ТСЦ 8041 (вулиця Перемоги, 20, Київ, 02000)
-інформацію із відповідних інформаційно-облікових автоматизованих систем чи були обтяження за період із 19.07.2021 р. по 03.09.2021 р. за транспортним засобом марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 ?
-Якщо так - повідомити особу обтяжувача та надати копію витягу;
-інформацію із відповідних інформаційно-облікових автоматизованих систем чи були чинні обтяження за період із 19.07.2021 р. по 03.09.2021 р. за транспортним засобом марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 ?
-Якщо так - повідомити особу обтяжувача та надати копію витягу;
-інформацію щодо реєстратора/або нотаріуса, яким було знято обтяження за період із 19.07.2021р. по 03.09.2021р. за транспортним засобом марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 .
-копію договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «Skoda», модель Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , який зарестрований ТСЦ 804, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , 03.09.2021 р.
В судовому засіданні судом поставлено обговорення клопотання представника відповідача про витребування доказів, а також питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач та представник позивача щодо вирішення клопотання поклалися на розсуд суду, проти закриття підготовчого провадження не заперечували.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, натомість направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином.
Суд, заслухавши думку представника позивача та позивача, вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Окрім того, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та встановленню істини у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних документів, а тому клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
При цьому, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-200, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі кредит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: реєстратор Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Регіональної філії м.Києва та Київської області Новейко-Вадіс Оксана Георгіївна, про усунення перешкод у розпорядженні рухомим майном, та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 11.06.2025р. о 14:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 707.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Державного підприємства "Національні інформаційні системи" Регіональної філії м.Києва та Київської області (вулиця Бульварно-Кудрявська, 4, Київ, 04053):
-інформацію із відповідних інформаційно-облікових автоматизованих систем чи було знято обтяження за період із 19.07.2021 р. по 03.09.2021 р. та/або за період із 19.07.2021 р. по 03.05.2023 р. із транспортного засобу марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 ?
- Якщо так - ким саме?
- У разі підтвердження зняття обтяження за період із 19.07.2021 р. по 03.09.2021 р. та/або за період із 19.07.2021 р. по 03.05.2023 р. із транспортного засобу марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 - надати документальне підтвердження: витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна; первинний документ для вчинення реєстраційних дій: вимога, заява, тощо.
Витребувати у Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001):
-інформацію із відповідних інформаційно-облікових автоматизованих систем чи було знято обтяження за період із 19.07.2021 р. по 03.09.2021 р. та/або за період із 19.07.2021 р. по 03.05.2023 р. із транспортного засобу марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 ?
-Якщо так - ким саме?
-У разі підтвердження зняття обтяження за період із 19.07.2021 р. по 03.09.2021 р. та/або за період із 19.07.2021 р. по 03.05.2023 р. із транспортного засобу марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 - надати документальне підтвердження: витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна; первинний документ для вчинення реєстраційних дій: вимога, заява, тощо.
Витребувати у ТСЦ 8041 (вулиця Перемоги, 20, Київ, 02000):
-інформацію із відповідних інформаційно-облікових автоматизованих систем чи були обтяження за період із 19.07.2021 р. по 03.09.2021 р. за транспортним засобом марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 ?
-Якщо так - повідомити особу обтяжувача та надати копію витягу;
-інформацію із відповідних інформаційно-облікових автоматизованих систем чи були чинні обтяження за період із 19.07.2021 р. по 03.09.2021 р. за транспортним засобом марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 ?
-Якщо так - повідомити особу обтяжувача та надати копію витягу;
-інформацію щодо реєстратора/або нотаріуса, яким було знято обтяження за період із 19.07.2021р. по 03.09.2021р. за транспортним засобом марки «Skoda», модель «Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2 , реєстраційний державний № НОМЕР_3 .
-копію договору купівлі-продажу транспортного засобу марки «Skoda», модель Octavia», загальний легковий, об?єм двигуна 1 595 , колір сірий, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5 , який зарестрований ТСЦ 804, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , 03.09.2021 р.
Витребувані докази належним чином засвідчити та направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку, коли доказ буде надано.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, додаткові пояснення, судові дебати.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному Веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 26.05.2025 року.
СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА
Судове рішення № 127667379, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/6177/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: