Ухвала суду № 12766543, 05.11.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

2-6771/10

У Х В А Л А

5 листопада 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої - судді Переверзевої Л.І.

при секретарі Луцковій О.М., Корєнєвій В.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл подружнього майна та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл подружнього майна та визнання права власності, посилаючись на наступні обставини. 21 січня 2006 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюб між ними розірвано, про що прийнято рішення Ворошиловським районним судом міста Донецька За час подружнього життя у шлюбі ними було придбано спільне майно. Крім того під час подружнього життя позивачкою було укладено низку договорів позики на підприємстві, де вона працює ТОВ «Ландгут Україна» на загальну суму 307500 гривень. Вказані позики були оформлені з метою розрахуватися перед банківською установою за придбання спільного майна квартири АДРЕСА_1.

Просила суд розподілити спільне нажите майно в натурі, визнавши право власності за нею на таке майно: - квартира АДРЕСА_1, вартістю 300000 гривень;. Автомобіль «Газель» державний номер НОМЕР_1, вартістю 97320 гривень; переведена в нежитловий фонд квартира за адресою: АДРЕСА_2; торгівельне обладнання., яке знаходиться у нежитловому приміщенні квартири АДРЕСА_2. Визнати право власності відповідача на наступне майно: переведений в нежитловий фонд будинок за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 250000 гривень; холодильне обладнання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 23000гривень; автомобіль ЗІЛ, транзитні номери НОМЕР_2, регіон 13, вартість якого з проведенням капітальним ремонтом становить 18000 грн.; автомобіль ВАЗ -2107, державний номер НОМЕР_3, який було за генеральною довіреністю, за яку ними власнику автомобіля було сплачено 20000 гривень. Визнати переведену в нежитловий фонд квартиру за адресою: АДРЕСА_2 такою, яка є її особистою власністю та прийняти рішення щодо визнання за нею право власності на вказане майно. Визнати договори позики між нею та ТОВ «Ландгут Україна» укладеними в інтересах сімї та заборгованість за вказаними договорами розподілити наступним чином: 63999, 95 гривень визнати за нею, 150000 гривень визнати за відповідачем.

В судовому засіданні сторони виразили згоду укласти мирову угоду, за умовами якої позивачка та відповідач домовились розподілити майно між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наступним чином.

1. Сторони прийшли до згоди про те, що за час шлюбу ними було придбано наступне майно, належне їм на праві спільної власності:

- квартира АДРЕСА_1;

- 21/100 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2;

- магазин Продтовари, розташований за адресою: АДРЕСА_2;

- автомобіль ГАЗ 3302 А01121 ЗНГ, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Крім того сторони дійшли згоди, що за період шлюбу в інтересах сімї був укладений договір безпроцентного займу від 06.08.2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Ландгут Україна» (код ЄДРПОУ 33221432), який не виконано на момент розірвання шлюбу між сторонами. Інших договорів в інтересах сімї, укладених однією із сторін за час шлюбу, які не були би виконані на момент розірвання шлюбу та які створюють обовязки для сторін після розірвання шлюбу немає.

2 Сторони дійшли згоди про наступний порядок розподілу майна:

- квартира АДРЕСА_1, а також - автомобіль ГАЗ 3302 А01121 ЗНГ, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, є власністю ОСОБА_1;

- 21/100 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, є власністю ОСОБА_6;

- - магазин Продтовари, розташований за адресою: АДРЕСА_2, є спільною частковою власністю ОСОБА_6 та ОСОБА_1 з розміром часток Ѕ кожному.

Крім того, сторони дійшли згоди, що в порядку розподілу майна всі зобовязання за договором безпроцентного займу від 6.08.2007 року. укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Ланд гут Україна» несе ОСОБА_1

3. Судові витрати розподіляються між сторонами порівну.

Умови мирової угоди викладені в заяві про затвердження мирової угоди на імя суду і підтверджені в судовому засіданні в протокольній формі позивачкою і відповідачем.

Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і припинення провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб і керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по якій домовились розподілити майно наступним чином:

Залишити у власності ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, а також автомобіль ГАЗ 3302 А01121 ЗНГ, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Залишити у власності ОСОБА_3 21/100 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати спільною частковою власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 магазин Продтовари, розташований за адресою: АДРЕСА_2, з розміром часток Ѕ кожному.

Визнати, що ОСОБА_1 несе всі зобовязання за договором безпроцентного займу від 6.08.2007 року. укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Ландгут Україна»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл подружнього майна та визнання права власності закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 910 гривень

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Переверзева

Довідка: Ухвала набрала чинності 11.11.2010 року

Оригінал знаходиться в справі №2-6771/10

Суддя