Ухвала суду № 127656192, 27.05.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
27.05.2025
Номер справи
490/2024/25
Номер документу
127656192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 490/2024/25

н/п2/490/2234/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районнийсуд м.Миколаєва ускладі:головуючого суддіГуденко О.А.,при секретаріВознюк Д.І.,розглянувши впідготовчому судовомузасіданні цивільнуспрвау запозовом ОСОБА_1 до Приватний нотаріусМиколаївського міськогонотаріального округуМиколаївської областіДимов ОлександрСергійович про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій, в якому просить визнати незаконною і скасувати постанову приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова Олександра Сергійовича від 14.03.2025 року № 29/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про припинення обтяження застави автомобіля НYUNDAI SONATA, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі, кузова, рами (VIN) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , та зобов`язати приватного нотаріуса Димова Олександра Сергійовича зареєструвати відомості про припинення обтяження застави вказаного автомобіля в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Ухвалою судувід 26.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.05.2025 року.

Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу Українивстановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідноп.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; за п. 13 - встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем на вирішення суду постановлено вимогу про припинення обтяження застави автомобіля НYUNDAI SONATA, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , та заставодержателем вказаного майна є ПАТ АБ "Укргазбанк".

Отже з метою повного та всебічного вирішення справи, враховуючи викладене, а також те, що прийняте судом рішення може вплинути на прав чи обов`язки ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору.

Крім того,враховуючи положення ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 53, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до Приватний нотаріусМиколаївського міськогонотаріального округуМиколаївської областіДимов ОлександрСергійович про оскарження відмови у вчиненні нотаріальних дій - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК УКРГАЗБАНК, ЄДРПОУ 23697280, адреса 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19, 21, 23

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Такі пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Підготовче засідання відкласти до 12.00 годин 21 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127656192 ?

Документ № 127656192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127656192 ?

Дата ухвалення - 27.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127656192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127656192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127656192, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 127656192, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 127656192 відноситься до справи № 490/2024/25

Це рішення відноситься до справи № 490/2024/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127656191
Наступний документ : 127656197