Ухвала суду № 127655133, 19.05.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19198/25

Провадження № 2/761/7113/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Управління житловими будинками «Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат, трьох відсотків річних, -

встановив:

У травні 2025р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали зазначеного позову.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Крім того, частиною 8 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПк України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом із тим, позивачем не зазначено ні дати народження ні РНОКПП відповідачки, що позбавляє суд можливості здійснити запити до Єдиного державного демографічного реєстру у строки, визначені процесуальним законодавством, при цьому, позивачу буде достатньо зазначити інформацію про хоча б про один із вищевказаних елементів.

Крім того, відповідно до 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, звертаючись до суду, з вказним позовом, позивач зазначив, що відповідачці надаються якісні та в повному обсязі житлові послуги, за адресою: АДРЕСА_1 , однак, остання свої зобов`язання з оплати вказаних послуг не виконує, внаслідок чого, з 01 травня 2021р. по квітень 2025р. виникла заборгованість у розмірі 54718, 62 грн, яка складається із 42022,71 грн. - суми основного боргу, 10088,20 грн. - інфляційного збільшення, 2607,71 грн. - трьох відсотків річних.

Разом із тим, на підтвердження факту проживання відповідачки за зазначеною адресою позивачем додано до позову направлення №4 для поселення у гуртожиток за адресою: АДРЕСА_2 , датоване січнем 2000р.

Разом із тим, положеннями ст. 58 Житлового кодексу Української РСР (у редакції чинній станом на січень 2000р). передбачено, що на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчийкомітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення. Форма ордера встановлюється Радою Міністрів Української РСР. Видача ордерів на жилі приміщення у військових містечках провадиться в порядку, передбаченому законодавством Союзу СРСР.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що матеріали позову не містять належним чином засвідченого ордеру на вселення відповідачки у вищезгадене житлове приміщення, як і не містять додані до позову документи належних та допустимих доказів проживання відповідачки (відповідні Акти, тощо) в період часу за який виникла заборгованість, враховуючи те, що направлення на вселення датоване 2000р., а заборгованість у відповідачки виникла, починаючи із 2021р.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, позивачу необхідно подати до суду нову редакцію позовної заяви для суду з урахуванням вищевикладених недоліків, а саме:

- уточнити виклад обставин з приводу відомостей про наявність/відсутність ордеру на вселення відповідачки у вищезгадене житлове приміщення, у разі наявності - надати суду його належним чином засвідчену копію;

-надати суду належні та допустимі докази проживання відповідачки за вищезгаданою адресою (відповідні Акти, тощо) в період часу за який виникла заборгованість, враховуючи те, що направлення на вселення датоване 2000р., а заборгованість у відповідачки виникла, починаючи із 2021р., тобто через 20 років;

Надати виправлену редакцію позову з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України (позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб . У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.).

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Державного підприємства «Управління житловими будинками «Управління справами Апарату Верховної Ради України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат, трьох відсотків річних - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: