Рішення № 127652835, 26.05.2025, Зарічненський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

26 травня 2025 року Справа № 561/381/25

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

секретар судового засідання Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсйного фонду України в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звенулась в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В заяві вказувала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно свідоцтва про народження її дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , по батькові ОСОБА_5 хіївна. У паспорті вона значиться як ОСОБА_6 . У 1975 році вона, як ОСОБА_7 хіївна, одружилась з ОСОБА_8 , змінивши прізвище на ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_4 в неї народився син ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження сина вона зазначена, як ОСОБА_10 фіївна. Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.12.1979 року їй присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження сина вона записана, як ОСОБА_7 . 16 квітня 1980 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , їй присвоєно прізвище ОСОБА_12 .

Встановлення такого факт їй необхідно для зарахування до загального страхового стажу, періодів догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, при оформленні пенсії.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила задовольнити її заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила провести розгляд справи без її участі і задовольнити її вимоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази, суд приходить од наступного.

Відповідно повторного свідоцтва про народження заявниці, вона народилась в ІНФОРМАЦІЯ_3 , її дівоче прізвище ОСОБА_4 , по батькові - ОСОБА_5 хіївна.

Як вбачається з паспорта заявниці, прізвище останньої ОСОБА_12 , по батькові ОСОБА_5 фіївна.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 27 квітня 1975 року заявниця зареєструвала шлюб ОСОБА_8 . у відомостях про дружину, прізвище заявниці до реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 , власне ім`я, по батькові - ОСОБА_13 .

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 у заявниці народився син ОСОБА_2 , матір`ю останнього зазначена ОСОБА_10 фіївна.

Згідно копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу, 10 лютого 1980 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 фіївною розірваний. Прізвище заявниці після розірвання шлюбу присвоєно ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками останнього зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_7 хіївна.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_7 , 16 квітня 1980 року зареєструвала шлюб ОСОБА_11 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 .

Відповідно до довідки Локницької сільської ради Вараського району №161 від 21.03.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З дослідженого в судовому засіданні довідника-словника «Власні імена людей», імена ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 є різночитанням одного імені.

Оцінивши вказані письмові докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є синами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Головуючий Н. М. Зейкан