Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/13341/25
Провадження № 2/686/4937/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 травня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіЧевилюк З.А.,ознайомившись зпозовною заявою АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановила:
В травні 2025 року представник позивача Котницький Іван Олексійович в інтересах АТ «Сенс Банк» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.05.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недотриманням позивачем вимог, визначених ст.177 ЦПК України.
22.05.2025 року від позивача на виконання ухвали судді від 16.05.2025 року до суду надійшла заява, якою усунуто виявлені недоліки.
За таких обставин, у відповідності до положення ч.1 ст.187 ЦПК України провадження у справі підлягає відкриттю.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суд
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №686/13341/25 за позовом АТ «СенсБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести 13серпня 2025року о09год.00хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3).
Позивачу пропонується в зазначений строк подати оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив на позов до закінчення підготовчого провадження, протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоряна ЧЕВИЛЮК
Судове рішення № 127650511, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/13341/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: