Ухвала суду № 127649419, 27.05.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1877/25 Провадження № 2/450/1566/25

УХВАЛА

про залишення без руху

27 травня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

08 травня 2025 року представником ОСОБА_3 до Пустомитівського районного суду Львівської області в електронному вигляді за допомогою системи «Електронний суд» подано позовну заяву ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і державної реєстрації.

Ухвалою від 09 травня 2025 року позовну заяву залишено без руху, стороні позивача надано десятиденний строк для усунення недоліків, описаних у такій, шляхом надання суду доказів на підтвердження того, що копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відправлена відповідачу ОСОБА_2 на її зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , листом з описом вкладення, документів, які підтверджують повноваження представника ОСОБА_3 на представлення інтересів позивача ОСОБА_1 , доплати судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.

13 травня 2025 року представником позивача ОСОБА_3 подано заяву, якою усунуто недоліки описані в ухвалі від 09 травня 2025 року.

13 травня 2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області скеровано Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області запит щодо доступу до персональних даних відповідача ОСОБА_2

27 травня 2025 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано відомості з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, згідно яких вбачається, що ОСОБА_2 з 27.10.2000 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що така не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Слід вказати, що до позовної заяви не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 на її зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , копій поданих до суду документів, які скеровано стороною позивача за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати сторону позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом надання суду доказів на підтвердження того, що копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відправлена відповідачу ОСОБА_2 на її зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , листом з описом вкладення.

У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 95, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і державної реєстрації - залишити без руху.

Надати стороні позивача десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разіневиконання вимогухвали судув зазначенийстрок,позовну заяву ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і державної реєстрації - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.