Постанова № 127648956, 27.05.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/3986/25

Провадження №: 3/336/2835/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 27 травня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, РНОКПП не відомий,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2025 року о 15:07 год., в м. Запоріжжя по вул. Молочній , буд. 41, водій ОСОБА_1 , керував т/з ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло; порушення мови; неприродна блідість. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі у лікаря нарколога відмовився під час безперервної відео фіксації БК474580. Чим порушим п.2.5.ПДР. Від керування тз відсторонених шляхом залишення транспортного засобу припаркованим без порушення ПДР.

Крім того, 16.04.2025 року о 15:07 год., в м. Запоріжжя по вул. Молочній , буд. 41, водій ОСОБА_1 , керував т/з ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року громадянин ОСОБА_1 27.10.2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, постановою серії ЕНА 3355270. Від керування транспортним засобом відсторонено, чим порушим п.2.1.а.ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали по справі, вважаю, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, актом огляду на стан наркотичного сп`яніння, відеозаписом події правопорушення, рапортом, постановою про встановлення довідкою з бази даних підсистем «Адмінпрактика».

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушень, конкретні обставини справи, дані про особу, що вчинила адміністративні правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді накладення штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами в межах ч.3 ст. 130 КУпАП, оскільки стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 126, 130, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 гривень в дохід держави (Отримувачкоштів:ГУК уЗап.обл./Зап.обл./21081300;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37941997;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);Код банкуотримувача (МФО):899998;Рахунок отримувача:UA708999980313000149000008001Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300 призначення платежу адміністративний штраф), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 гривень в дохід держави - (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 34 000 гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.А.Приходько.

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік.