Ухвала суду № 127648770, 27.05.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.05.2025

Справа № 334/3403/25

Провадження № 2-с/334/27/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 07.05.2025 у справі №334/3403/25,-

встановив:

боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 07.05.2025 у справі №334/3403/25, у якій, як на підставу для скасування посилається на відсутність договірних зобов`язань між сторонами та заборгованості перед стягувачем у визначеному розмірі.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

07.05.2025 Дніпровським районним судом м.Запоріжжя виданий судовий наказ у справі №334/3403/25 яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 5627,16 грн. за період 01.04.2022 р. по 31.03.2025 р. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Копію наказу боржник отримав 14.05.2025, що підтверджується його власноручним підписом в квитанції про вручення.

Боржник у встановлений строк подав заяву про скасування вказаного судового наказу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 07.05.2025 у справі №334/3403/25 підлягає скасуванню, у зв`язку із оспорюванням розміру заборгованості та факту надання послуг; відсутності договору.

Керуючись ст.42, 141, 170, 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 07.05.2025 у справі №334/3403/25 задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м.Запоріжжя від 07.05.2025 у справі №334/3403/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 5627,16 грн. за період 01.04.2022 р. по 31.03.2025 р. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» судовий збір у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: