Ухвала суду № 127648255, 26.05.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

26.05.2025 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/9871/24

Провадження № 2/644/1972/25

У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,

представника позивача - адвоката Лазарєвої О.В.,

представника відповідача - адвоката Севагіна І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП "Роганський м`ясокомбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів

у с т а н о в и в:

Позивач вособі представника-адвоката ЛазарєвоїО.В.звернувся доОрджонікідзевського районногосуду м.Харкова черезпідсистему «Електроннийсуд» зпозовною заявою доТовариства зобмеженою відповідальністю"ВП"Роганськийм`ясокомбінат",третя особаАкціонерне товариствоКомерційний банк«Приватбанк» простягнення грошовихкоштів у розмірі 2 500 000,00 грн.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11 лютого 2025 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

20 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача адвоката Лазарєвої О.В. про витребування доказів, а саме: у Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «Приватбанк» копії наступних документів: копію Договору SAMDNWFD0072821191301 Вклад «Стандартний» строковий на 12 міс. (у варіанті БЕЗ дострокового закриття) від 08.09.2020 р., укладеному між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк»; копію банківської виписки по рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» на підтвердження наявності та подальшого списання грошових коштів Клієнта; копію платіжного доручення про списання грошових коштів в сумі 2 500 000,00 грн. з депозитного рахунку № НОМЕР_1 Клієнта в АТ КБ «Приватбанк» по Договору SAMDNWFD0072821191301 Вклад «Стандартний» строковий на 12 міс. (у варіанті БЕЗ дострокового закриття) від 08.09.2020 р. на користь АТ КБ «Приватбанк». На обґрунтування клопотання зазначено, що самостійно отримати зазначені докази не має можливості, оскільки в отриманій відповіді на адвокатський запит АТ КБ «Приватбанк» повідомив про відсутність правової підстави для задоволення запиту, посилаючись на банківську таємницю. Вважає, що відсутність вказаної вище інформації у справі фактично позбавить суд можливості з`ясувати всі достеменні обставини справи, забезпечити принцип змагальності сторін, що відповідно може призвести до ухвалення незаконного рішення та позбавити заявника права на справедливе судове рішення.

26 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Севагіна І.І. про витребування доказів, а саме: у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наступну інформацію: який статусу суб`єкта фінансового моніторингу був у ОСОБА_1 підчас укладення депозитного договору SAMDNWFD0072821191301 Вклад «Стандартний» строковий на 12 міс. від 08.09.2020, укладеному між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк»; чи був ОСОБА_1 у статусі фізичної особи підприємця на момент здійснення фінансового моніторингу для укладення депозитного договору SAMDNWFD0072821191301, Вклад «Стандартний» строковий на 12 міс. від 08.09.2020; чи були грошові кошти внесені ОСОБА_1 на умовах депозитного договору

SAMDNWFD0072821191301 Вклад «Стандартний» строковий на 12 міс. від 08.09.2020 отримані від діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 . На обґрунтування клопотання зазначено, що як вбачається із змісту позовної заяви, позовна вимога, яка заявлена, виникла із правочину, що було укладено для забезпечення виконання зобов`язання за договором кредиту, сторонами якого є юридичні особи. Кредитна лінія була надана для поповнення обігових коштів відповідача, тобто для здійснення господарської діяльності, що вбачається із змісту договору застави, доданого до матеріалів справи. Грошові кошти, які були внесені ймовірно були внесені ОСОБА_1 , як фізичною особою підприємцем. Зазначає, що самостійно отримати зазначену інформацію не має можливості, оскільки в отриманій відповіді на адвокатський запит АТ КБ «Приватбанк» відмовило у наданні зазначеної інформації спираючись на те, що запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею.

В підготовчому судовому представник позивача та представник відповідача підтримали свої клопотання про витребування доказів, не заперечували щодо задоволення клопотань.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст.84ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання сторін про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст.84, 182, 260,261 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Лазарєвої Ольги Володимирівни про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) копії наступних документів:

- копію Договору SAMDNWFD0072821191301 Вклад «Стандартний» строковий на 12 міс. (у варіанті БЕЗ дострокового закриття) від 08.09.2020 , укладеному між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк»;

- копію банківської виписки по рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» на підтвердження наявності та подальшого списання грошових коштів Клієнта;

- копію платіжного доручення про списання грошових коштів в сумі 2 500 000,00 грн. з депозитного рахунку № НОМЕР_1 Клієнта в АТ КБ «Приватбанк» по Договору SAMDNWFD0072821191301 Вклад «Стандартний» строковий на 12 міс. (у варіанті без дострокового закриття) від 08.09.2020 на користь АТ КБ «Приватбанк».

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Севагіна Івана Івановича про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) копії наступних документів:

-який статусу суб`єкта фінансового моніторингу був у ОСОБА_1 підчас укладення депозитного договору SAMDNWFD0072821191301 Вклад «Стандартний» строковий на 12 міс. від 08.09.2020, укладеному між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк»;

-чи був ОСОБА_1 у статусі фізичної особи підприємця на момент здійснення фінансового моніторингу для укладення депозитного договору SAMDNWFD0072821191301, Вклад «Стандартний» строковий на 12 міс. від 08.09.2020;

-чи були грошові кошти внесені ОСОБА_1 на умовах депозитного договору SAMDNWFD0072821191301 Вклад «Стандартний» строковий на 12 міс. від 08.09.2020 отримані від діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

Копію ухвали для її виконання направити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: Україна, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 05 червня 2025 року о 12 год 45 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова