Рішення № 127647856, 27.05.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1002/25

провадження № 2-о/610/37/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Черепахи А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 610/1002/25 (провадження № 2-о/610/37/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, серії НОМЕР_1 , виданої 11.04.1983 на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що на теперішній час вона займається оформленням документів для виходу на пенсію, для чого звернулася до Балаклійського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України Харківської області. Рішенням УПФУ від 17.02.2025 № 20505001457 їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки в трудовій книжці, серії НОМЕР_1 , не повністю зазначено дату її народження.

Вищезазначене стало підставою звернутись до суду із вказаною заявою. Іншим шляхом встановити факт належності заявнику трудової книжки неможливо.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 07.04.2025 вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В установлений судом строк заявник усунула недоліки заяви.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 17.04.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання.

23.04.2025 від представника заінтересованої особи до суду надійшли письмові пояснення у яких вказали, що відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством. Відповідно до пункту 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій_за_ відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, якщо ім`я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області просила розгляд справи проводити без участі їх представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема щодо належності правовстановлюючих документів особі.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями від 25.05.1998 року «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт належності особі трудової книжки, іншого документу про трудовий стаж.

Відповідно до п.2.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом №58 від 29.07.1993 року (із змінами та доповненнями) до трудової книжки вносяться зокрема відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження.

Згідно п.4.1. вказаної Інструкції, у разі звільнення працівника всі записи про роботу і нагороди, що внесені у трудову книжку за час роботи на цьому підприємстві, засвідчуються підписом керівника підприємства або спеціально уповноваженою ним особою та печаткою підприємства або печаткою відділу кадрів.

З копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 02.03.1965, копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 та копії паспорта, серії НОМЕР_4 , убачається, що заявник ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у хут. Веселий Шевченківського району Харківської області.

З наданої копії трудової книжки, серії НОМЕР_1 убачається, що вона заповнена 11.04.1983 на ім`я ОСОБА_2 , 1965 р.н.

Рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 17.02.2025 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, оскільки у трудовій книжці, серії НОМЕР_1 від 11.04.1983, дата народження заповнена не повністю.

Факт належності заявнику трудової книжки має юридичне значення для призначення пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Іншим шляхом встановити факт належності заявнику трудової книжки неможливо.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3, 4, 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу: трудової книжки, серії НОМЕР_1 , заповненої 11 квітня 1983 року на ім`я ОСОБА_2 , 1965 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: 61022, м. Харків, м. Свободи Держпром 3 під`їзд 2 поверх, код ЄДРПОУ 14099344.

Головуючий В.М. Тімонова