Рішення № 127647488, 27.05.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1409/25

Провадження №: 2/332/1447/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Сапунцова В.Д.,

при секретарі: Горбань Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, код ЄДРПОУ 21685166) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення кредитної заборгованості,-

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 61732,26 грн. та судових витрат.

В обґрунтування позову зазначено, що 18.04.2023 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 2039675692. Відповідно до розділу 1 Кредитного договору АТ «ОТП БАНК» надав ОСОБА_1 кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 13500,00 грн. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставка у розмірі 20% річних. Відповідно до Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів та інших , передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів згідно з графіком платежів до Кредитного договору.

Також, 28.12.2022 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3000001774, шляхом підписання електронним підписом у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до розділу 1 Кредитного договору АТ «ОТП БАНК» надав ОСОБА_1 кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 43650,00 грн. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставка у розмірі 20% річних. Відповідно до Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів та інших, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів згідно з графіком платежів до Кредитного договору.

Банк свої зобов`язання, щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю.

Відповідач своїх зобов`язань за кредитними договорами належним чином не виконує, тому у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором № 2039675692 від 18.04.2023 заборгованість складає 15108,16 грн., з яких: заборгованості по тілу 11436,57 грн, заборгованості по відсотках 3671,59 грн.; за кредитним договором № 3000001774 від 28.12.2022 заборгованість складає 46624,10 грн., з яких: заборгованості по тілу 34710,79 грн, заборгованості по відсотках 11913,31 грн., а всього у сумі 61732,26 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, а також понесені ним судові витрати.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2024 по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання призначені на 02.05.2025 та на 27.05.2025 не з`явився, повідомлений про дату час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4ст.223 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставіст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що18.04.2023 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №2039675692. Відповідно до умов Кредитного договору АТ «ОТП БАНК» надав відповідачу кредит в сумі 13500,00 грн. Дата остаточного повернення кредиту 18 квітня 2024 року.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставка у розмірі 20% річних.

Відповідно до розділу 1 Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів згідно з графіком платежів до Кредитного договору.

Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №2039675692 від 18.04.2023 не виконував, у зв`язку з чим допустив виникнення заборгованості в сумі 15108,16 грн, з яких: заборгованість по тілу - 11436,57, заборгованість по відсотках 3671,59 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Крім того, 28 грудня 2022 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3000001774 шляхом підписання електронним підписом у порядку, визначеномуст.12 ЗУ «Про електронну комерцію», відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 43650,00,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 20 % річних.

Позивач свої зобов`язання за Кредитними договором виконав в повному обсязі,а саме надав відповідачу кредити у розмірі,встановленому Договором, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем. Через неналежне виконання позичальником зобов`язань, утворилась за вказаним договором в сумі 46624,10 грн, яка складається з: заборгованості по тілу в розмірі 34710,79 грн. та заборгованості по відсотках в розмірі 11913,31 грн.

Відповідно дост.525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зіст.526ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 1054 ЦК Українипередбачає, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Крім того,ст.612 ЦК Українивизначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами не виконував, у зв`язку з чим допустив виникнення заборгованості по кредитам.

Згідно з наданих банком розрахунків заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на час звернення до суду становить за кредитний договором № 2039675692 від 18.04.2023 заборгованість складає 15108,16 грн., з яких: заборгованості по тілу 11436,57 грн, заборгованості по відсотках 3671,59 грн.; за кредитним договором № 3000001774 від 28.12.2022 заборгованість складає 46624,10 грн., з яких: заборгованості по тілу 34710,79 грн, заборгованості по відсотках 11913,31 грн.

Відповідач доказів належного виконання зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів суду не надав, розрахунки заборгованості, складені представником позивача, не спростував.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги АТ «ОТП БАНК» про стягнення заборгованості за кредитом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,141,223,247,259,263-265,280283 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ: 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) заборгованість за Кредитним договором № 2039675692 від 18.04.2023 року у розмірі 15108 (п`ятнадцять тисяч сто вісім) гривень 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ: 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) заборгованість за Кредитним договором № 3000001774 від 28.12.2022 року у розмірі 46624 (сорок шість тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) понесені судові витрат по оплаті судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 27 травня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», код ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: В.Д. Сапунцов