Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2611/25
Провадження № 6/346/32/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі:судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря Максим`юк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2025року заявникзвернулися іззаявою прозаміну стягувачау виконавчомупровадженні.В обгрунтуваннясвоїх вимогпосилається нате,що навиконанні уприватного виконавцявиконавчого округуІвано-Франківськоїобласті ТкачукаЛюбомира Михайловичаперебуває виконавчепровадження №68761884щодо примусовоговиконання виконавчогодокументу виданогоПриватним нотаріусомКиївського міськогонотаріального округуБригідою ВолодимиромОлександровичем за№ 51044від 29.12.2021про стягненняіз ОСОБА_1 заборгованості накористь ТзОВ«ІНСТАФІНАНС».03.04.2025між ТзОВ«ІНСТАФІНАНС» таТзОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ»було укладеноДоговір факторингу№ №573/ФК-25.Відповідно доДоговору факторингу,право грошовоївимоги,у томучислі закредитним договором№IU3352829в інформаційно-телекомунікаційнійсистемі Первісногокредитора №IU6883024згідно зяким проводитьсястягнення заборгованостіу виконавчомупровадженні АСВП№ 68761884відступлено ТзОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНСТАНДАРТ».Враховуючи вищевикладенінорми,у зв`язкуіз відступленнямправа грошовоївимоги закредитним договором,відбулася замінаКредитора узобов`язанні,у результатічого,ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНСТАНДАРТ» набулостатусу новогокредитора/стягувачаза виконавчимдокументом №51044від 29.12.2021 про стягненняіз Боржника,яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),отже виконаннявказаного виконавчогодокументу передбачаєзадоволення вимогвже неПервісного кредитора,яким було:ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ІНСТАФІНАНС»,а Новогокредитора,яким є:ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНСТАНДАРТ».З урахуваннямвищевикладеного,питання замінисторони увиконавчому провадженніє,по суті,превентивним судовимконтролем увідповідному виконавчомупровадженні,тому повинновирішуватися впорядку цивільногосудочинства.Враховуючи вищевикладене,Заявник звертаєтьсяіз заявоюпро замінусторони виконавчогопровадження щодовиконання виконавчогодокументу досуду,яким є:Коломийський міськрайоннийсуд Івано-Франківськоїобласті замісцем проживання,перебування,роботи боржникаабо замісцезнаходженням йогомайна.Тому,просять замінитиу виконавчомупровадженні №68761884щодо примусовоговиконання виконавчогодокументу,виданого Приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу БригідоюВолодимиром Олександровичемза №51044від 29.12.2021про стягненняіз Боржника,яким є: ОСОБА_1 заборгованостіна користьСтягувача,яким є:ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ІНСТАФІНАНС»,сторону виконавчогопровадження Стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ».
Суд, перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.04.2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС» (та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу № №573/ФК-25, відповідно до умов вказаного договору, право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №IU3352829 в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № IU6883024, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., за № 51044 від 29.12.2021 у виконавчому провадженні АСВП № 68761884 відступлено ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (а.с. 6-9).
Відповідно копії Виконавчого напису № 51044 від 29.12.2021 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.В., звернуто стягнення з: ОСОБА_1 , заборгованості на користь Стягувача, яким є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНСТАФІНАНС». Також, встановлено, що загальна сума, яка підлягає стягненню з Боржника на користь Стягувача, становить 16839 грн. (а.с. 11).
Відповідно до вимог ч. 5 «ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
На підставі п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За таких обставин суд вважає що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні№ 68761884щодо примусовоговиконання виконавчогодокументу,виданого Приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу БригідоюВолодимиром Олександровичемза №51044від 29.12.2021про стягненняіз Боржника,яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )заборгованості накористь Стягувача,яким є:ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ІНСТАФІНАНС»,сторону виконавчогопровадження Стягувача: ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ІНСТАФІНАНС» (кодЄДРПОУ:43449827,адреса місцязнаходження:вул.Сурікова буд.3,м.Київ,03035)на йогоправонаступника ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Васильковський В. В.
Судове рішення № 127646853, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2611/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: