Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/876/25
Провадження №: 2/343/515/25
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 травня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Бпнк" до ОСОБА_1 , про стягненя заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача АТ "Універсал Банк" - Мєшнік К.І. звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованісь за договором №б/н від 01.06.2020, в розмірі 13 073,99 грн та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 13.05.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу АТ "Універсал Банк" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а також роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Вказану ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивачем було отримано 13.05.2025, що підтверджується відповідною довідкою.
Строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі суду від 13.05.2025 закінчився 19.05.2025. Недоліки позовної заяви по даний час не усунуті.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що недоліки заяви, які вказані в ухвалі суду від 13.05.2025, не усунуті, строк на їх усунення закінчився, суддя дійшов висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому суддя роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7. ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягненя заборгованості повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству "Універсал Банк", що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.
Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів
Судове рішення № 127646732, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/876/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: