Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/581/25
Провадження №2/547/417/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 травня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 28, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана і оформлена представником позивача ОСОБА_1 адвокатом С.В.Ткаченко у порядку передбаченому ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання позивачки.
27.05.2025 суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача у межах територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області.
За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.
Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, як такої, що відповідає ознакам п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПКУкраїни.
Враховуючи, що до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про шлюб, слід витребувати у сторін оригінал свідоцтва про шлюб, який є основним доказом у справі про розірвання шлюбу.
Також оскільки позов подано представником позивача і стосується сімейних (особистих) відносин, суд запитує у позивачки чи підтримує вона позовні вимоги за позовом, який складено і подано її представником.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 28, 184-187, 258-261, 274-279 ЦПКУкраїни, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
2.Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Судове засідання за участі сторін чи їх представників не проводиться.
3.Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше 5днів з дня отримання відзиву.
4.Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.
5.Зобов`язатипозивачку ОСОБА_1 письмово повідомитисуд чи підтверджує вона подання позову і якщо так, то чи підтримує вона позов, який подано її представником адвокатом С.В.Ткаченко.
Підтвердження (спростування) надати до суду не пізніше 27.06.2025.
6.Запропонувати відповідачеві ОСОБА_2 письмово повідомитисуд про свою позицію щодо можливості розірвання шлюбу.
7.Зобов`язатисторони,а особливопозивачку ОСОБА_1 ,протягом 5днів здня отриманнякопії ухвалисуду надатидо судуоригінал свідоцтвапро шлюб серія НОМЕР_1 від 08.11.2013, що виданий Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.
Роз`яснити, що якщо подано копію письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
8.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Увказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПКУкраїни. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
9.Строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.
10.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
11.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст.83ЦПКУкраїни копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.95ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
12.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.
13.Надіслати копію ухвали і повідомлення суду учасникам справи і представникові позивача, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
14.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 127640952, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/581/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: