Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/581/25
Провадження №2/547/417/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27 травня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 28, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана і оформлена представником позивача ОСОБА_1 адвокатом С.В.Ткаченко у порядку передбаченому ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання позивачки.
27.05.2025 суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача у межах територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області.
За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.
Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, як такої, що відповідає ознакам п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПКУкраїни.
Враховуючи, що до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про шлюб, слід витребувати у сторін оригінал свідоцтва про шлюб, який є основним доказом у справі про розірвання шлюбу.
Також оскільки позов подано представником позивача і стосується сімейних (особистих) відносин, суд запитує у позивачки чи підтримує вона позовні вимоги за позовом, який складено і подано її представником.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 28, 184-187, 258-261, 274-279 ЦПКУкраїни, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
2.Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Судове засідання за участі сторін чи їх представників не проводиться.
3.Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше 5днів з дня отримання відзиву.
4.Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.
5.Зобов`язатипозивачку ОСОБА_1 письмово повідомитисуд чи підтверджує вона подання позову і якщо так, то чи підтримує вона позов, який подано її представником адвокатом С.В.Ткаченко.
Підтвердження (спростування) надати до суду не пізніше 27.06.2025.
6.Запропонувати відповідачеві ОСОБА_2 письмово повідомитисуд про свою позицію щодо можливості розірвання шлюбу.
7.Зобов`язатисторони,а особливопозивачку ОСОБА_1 ,протягом 5днів здня отриманнякопії ухвалисуду надатидо судуоригінал свідоцтвапро шлюб серія НОМЕР_1 від 08.11.2013, що виданий Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.
Роз`яснити, що якщо подано копію письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а суд ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
8.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Увказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПКУкраїни. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
9.Строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.
10.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
11.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст.83ЦПКУкраїни копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.95ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
12.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.
13.Надіслати копію ухвали і повідомлення суду учасникам справи і представникові позивача, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
14.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя В.Ф.Харченко
The court decision No. 127640952, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 547/581/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: