Єдиний державний реєстр судових рішень 26.05.2025 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 646/1903/25
Провадження № 2/644/2782/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2025 року
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Зайцева М. С.,
розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Михайловина Дмитра Васильовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі №646/1903/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
у с т а н о в и в:
В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.04.2025 позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - прийнято до провадження. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.
До суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Михайловина Д. В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через ВКЗ «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів та електронного підпису поза межами приміщення суду, посилаючись на введення по всій тереторії України воєнного стану, загрозу для життя та здоров`я, постійні обстріли та тривоги, значну територіальну віддаленість місця постійного проживання та здійснення адвокатської діяльності (м.Умань) від місця розгляду справи (м. Харків), представник не може з`явитись в судові засідання, що проходитимуть у приміщеннях Індустріального районного суду м. Харкова .
Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача - адвокату Михайловину Дмитру Васильовичу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ВКЗ та електронного кабінету системи «Електронний суд»,
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 646/1903/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яке проводитиметься 28 травня 2025 року о 09 годин 30 хвилин з представником відповідача - адвокатом Михайловиним Дмитром Васильовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ВКЗ та електронного кабінету системи «Електронний суд», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» та електронного кабінету системи «Електронний суд», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. С. Зайцева
Судове рішення № 127639024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1903/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: