Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №511/346/25
Провадження по справі №6/498/9/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2025 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши заяву ТОВ « Фінансова компанія « Технофінанс», заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ « Преміум Актив», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
18 березня 2025 року з Роздільнянського районного суду Одеської області до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла заява ТОВ « Фінансова компанія « Технофінанс», заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ « Преміум Актив», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява про заміну сторони її правонаступником розглядається у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 жовтня 2022 року по справі №183/4196/21, зазначила, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власноїініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд приходить до висновку про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецул В.А. копію матеріалів виконавчого провадження № 63348396 відкритого на підставі виконавчого напису № 594 вчиненого 21.10.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського МНО Черниш Є.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 37649,95 грн., що необхідно для об`єктивного з`ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючисьст.442 ЦПК Українисуддя,-
постановив:
Відкрити провадження по справі за заявою заяву ТОВ « Фінансова компанія « Технофінанс», заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ « Преміум Актив», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Андрійович про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області на16 червня 2025 року о 11:30 год.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецул В.А. копію матеріалів виконавчого провадження № 63348396 відкритого на підставі виконавчого напису № 594 вчиненого 21.10.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського МНО Черниш Є.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 37649,95 грн (копію виконавчого напису, постанов приватного виконавця).
Копію ухвалисуду по справі направити учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька
Судове рішення № 127636673, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 10.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/346/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: